(no subject)

[morvern-callar.livejournal.com]

почему не встречаются новости типа "Ясновидящая выиграла в лотерею"?

Comments

[dankvart.livejournal.com]

почему самолеты не делают из того сплава, что черные ящики?

[morvern-callar.livejournal.com]

да, из этой серии.

[morvern-callar.livejournal.com]

если не ясно — есть некая серия вопросов, ответы на которые представляются достаточно странными.

имелась в виду именно такая серия.

а вот дутый(!) афоризм совершенно ни при чём.

[a-konst.livejournal.com]

ответ на ваш вопрос совершенно банален: так называемые "ясновидящие" - шарлатаны.

Ответы на вопросы про "черный ящик самолета" и тому подобные мне странными совсем не кажутся.

[morvern-callar.livejournal.com]

то есть, вы полагаете, ясновидящих не существует?

а вопрос про стерилизацию иглы перед казнью тоже вас не смутил, видимо.

Re: Reply to your comment...

[a-konst.livejournal.com]

это вопросы разные по одному простому параметру - наличию достаточно
полной информации.

По всем вопросам, упомянутым тут в комментариях, нам потенциально (и не
так уж сложно, кстати) доступна полная информация. Ответы на них разные
- кое-что по глупости, кое-что по традиции, кое-что на самом деле вполне
рационально.
А вот вопрос о ясновидящих совсем не такой - и провоцирует обсуждение
самого феномена "ясновидения", и допускает много разных версий.

Re: Reply to your comment...

[kibirov.livejournal.com]

Вопрос о ясновидящих - назойливо повторяющаяся разными юзерами под видом вопроса "шутка" из коллекции то ли Петросяна, то ли Задорнова. Мне просто интересно уже, когда Рунет над ней (и всей этой коллекцией) отсмеётся. В комментах уже вывесили остальное.

Re: Reply to your comment...

[a-konst.livejournal.com]

тем не менее, он несколько глубже (и менее идиотичен) вопроса про черный
ящик у самолета.

Re: Reply to your comment...

[a-konst.livejournal.com]

Кстати, как водится, этот список я впервые увидел (много длиннее,
впрочем - и укорачивание явно пошло в ущерб качеству) лет 5-6 назад на
anekdot.ru

Подозреваю, что именно то был оригинал.

[a-konst.livejournal.com]

Видимо потому, что он очень дорог и тяжел.

[grivd.livejournal.com]

да, как раз то о чём я говорил :(
- Если к тефлону ничего не прилипает, то как тефлон приклеивают
к сковородке?
- Если Супермэн действительно такой мужественный, то почему он
носит свои красные трусы поверх штанов?
- Когда в Диснейлэнде ты фотографируешься рядом с Микки-Маусом,
улыбается ли человек внутри Микки-Мауса?
- Почему самолеты не делают из того же материала, что и черные
ящики для них?
- Если слово неправильно написано в словаре, то как об этом
можно узнать?
- Когда едет машина, крутится ли воздух внутри колес?
- Кошка все время падает на лапы, а бутерброд маслом вниз.
А что случится, если кошке на спину маслом вверх прикрепить
бутерброд и уронить ее?
- Какого цвета хамелеон, когда он смотрится в зеркало?
- Почему балерины все время встают на носочки? Не проще было бы
пригласить танцовщицу повыше ростом?
- Зачем камикадзе надевают шлемы?

[manaka.livejournal.com]

"Зачем камикадзе надевают шлемы?"
Потому что далеко не вседа они жертвавали собой, т.е. если они не находили достойной цели они возвращались на базу.

[united-joy.livejournal.com]

отличный юзерпик :) откуда?

[secret6.livejournal.com]

Кстати, на многие вопросы интересно бы знать толковый ответ. Про тот же черный ящик и словарь.

[netp-npokon.livejournal.com]

- Когда едет машина, крутится ли воздух внутри колес?
Думается, на этот вопрос существует вполне однозначный ответ.

[insar.livejournal.com]

Вопрос про воздух в шинах задавал, кажется, ещё Перельман. И отвечал на него.

[an-eng.livejournal.com]

Почему все думают, что интернет существует именно для них?
Почему некоторые, встречая в сотый раз шутку/вопрос, смертельно обижаются?
Почему бы не поискать что-то новое, а потом рассказать остальным - вместо того, чтобы демонстрировать свою крутость?
Если есть сомнения в соответствии поста правилам/теме/духу коммюнити - то почему бы не обратиться лично к модератору, и не обсудить с ним этот вопрос?

[grivd.livejournal.com]

А все очень просто: в данном случае имеем банальное желание "засветиться" в большом сообществе, а не удовлетворение любопытства.

[an-eng.livejournal.com]

Если вы обо мне, то скорее наоборот. Есть необходимость в информации и нет никакого желания где-то светиться.

[grivd.livejournal.com]

я про "автора" данного вопроса

[morvern-callar.livejournal.com]

автор не заставит себя ждать.
во-первых, если вы мне объясните высший смысл вашего "светиться", постараюсь понять, зачем это нужно.

Вы всерьез думаете, что сообщество — это портфолио? :)))

ну а во-вторых, не вижу никаких причин публиковать полный список вопросов, что, с вашей стороны, оказалось достаточно неуместно, согласитесь.

не вы, случайно, сказали "carpe diem"?

[grivd.livejournal.com]

> если вы мне объясните высший смысл вашего "светиться", постараюсь понять, зачем это нужно.
Хм... Мне казалось это понятно всем. Лукавите? Появиться во френдленте у огромного количества человек со стыренным вопросом, по-моему, это и есть "засветиться".
> Вы всерьез думаете, что сообщество — это портфолио?
Нет. Именно поэтому меня раздражают подобные вопросы. Насколько я понял назначение данного сообщества -- задавать возникающие вопросы (любопытные, а не риторические, бестолковые и т.п.) и получать на них ответы.
> не вижу никаких причин публиковать полный список вопросов, что, с вашей стороны, оказалось достаточно неуместно, согласитесь.
Причина? Да просто показать, что вопрос этот (как и те, что я привел) лежит в сети уже 100 лет. Или Вы его сами придумали и именно так сформулировали?
> не вы, случайно, сказали "carpe diem"?
я владею только двумя языками: русским со словарем и матерным в совершенстве.

[morvern-callar.livejournal.com]

удивительное умение отвечать на то, о чем вас не спрашивали.

[grivd.livejournal.com]

кто здесь?!

контрвопрос

[kibirov.livejournal.com]

Вот интересно, каждый, кто время от времени постит сюда эти вопросы, додумывается до них сам или просто в свою очередь находит наконец этот список из коммента чуть выше?

Re: контрвопрос

[morvern-callar.livejournal.com]

useless_poll

Re: контрвопрос

[kibirov.livejournal.com]

http://www.zadornov.net/

[morvern-callar.livejournal.com]

Ухх.. и такое есть?
уж вам-то нельзя не доверять.

Re: контрвопрос

[secret6.livejournal.com]

Зачем?! Уже есть побольше сообщество ru_opros

[crevice.livejournal.com]

Все-таки рискну ответить :)

Потому что если и существует такая ясновидещая, которая выигрывает лотереи, то ей надо быть полной дурой, чтобы всем об этом рассказывать.

[antorlov.livejournal.com]

Потому что маги, занимающиеся подобным, никогда об этом никому не скажут.

Иначе им придется срочно осваивать не только "ясновидение", но и смертельные приемы боевой магии.

[dimfin.livejournal.com]

одна знакомая ясновидящая говорила что-то в таком духе, что для себя (или так корыстно) колдовать нельзя - это может обернуться какими-то неприятностями
Так же как вредно вмешиваться в чужую жизнь - типа приворота и т.п. Это нарушение гармонии вселенной или как-то более тонко