"Обычно этот вопрос задается не с целью узнать от вас что-то, что не отражено в резюме, а просто послушать как человек может связно говорить в монологе, нормы его устной речи, поведение при разговоре"
вот именно, только пересказывать резюме не лучший вариант. Показать то что вам больше нечего сказать? :)
Если вы и так знаете ответ, то зачем спрашиваете? Я вам ответил, мой опыт собеседований, сдается мне, побогаче вашего будет, причем я был с обоих сторон этого процесса :)
Я вам и ответил :) Главное принцип, а уж что вы будете говорить - дело второе. Конечно хотелось бы чтобы было ближе к теме, а не про погоду. И потом учтите, что для вас собеседующий - один, а вас у него два десятка в день, может и больше. Его вот может прямо из за рабочего стола выдернули "Ты это, сходи, поговори, там пришел "прэтэндент" и сразу вспомнить о чем речь бывает непросто. Или лучше если собеседующий будет рыться в стопке резюме: "Ага... так. Нет, нето, не то, а, вот! Ну-с... что у нас тут... ... А, вот, так что вы тут имели ввиду когда писали <>..." ? Гораздо проще когда один рассказывает, а второй уточняет сходу.
Ну и вообще, как я уже сказал выше, прямая речь очень многое о человеке может сказать. Речь практически напрямую связана с уровнем и эффективностью мышления. Человек выражающийся путанно, безграмотно, с большим количеством мусорных слов обычно и мыслит также криво и неэффективно.
no subject
Date: 2005-04-18 11:30 am (UTC)вот именно, только пересказывать резюме не лучший вариант.
Показать то что вам больше нечего сказать? :)
no subject
Date: 2005-04-18 11:38 am (UTC)Я вам ответил, мой опыт собеседований, сдается мне, побогаче вашего будет, причем я был с обоих сторон этого процесса :)
no subject
Date: 2005-04-18 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-18 11:54 am (UTC)Главное принцип, а уж что вы будете говорить - дело второе.
Конечно хотелось бы чтобы было ближе к теме, а не про погоду.
И потом учтите, что для вас собеседующий - один, а вас у него два десятка в день, может и больше. Его вот может прямо из за рабочего стола выдернули "Ты это, сходи, поговори, там пришел "прэтэндент" и сразу вспомнить о чем речь бывает непросто. Или лучше если собеседующий будет рыться в стопке резюме: "Ага... так. Нет, нето, не то, а, вот! Ну-с... что у нас тут... ... А, вот, так что вы тут имели ввиду когда писали <>..." ?
Гораздо проще когда один рассказывает, а второй уточняет сходу.
Ну и вообще, как я уже сказал выше, прямая речь очень многое о человеке может сказать. Речь практически напрямую связана с уровнем и эффективностью мышления. Человек выражающийся путанно, безграмотно, с большим количеством мусорных слов обычно и мыслит также криво и неэффективно.