Ты уж прости, все не стал читать %) Исчерпывающей аргументации не увидел, если честно. Там говорится только, что атмосферная рефракция не позволяет оптике (!) дать разрешение лучше 0,5-0,3м. Источник этой цифры также не называется.
Там кто-то вякал про статистические методы (можно делать много снимков и усреднять) - никто не ответил.
Потом, на более коротковолновом излучении, чем видимый свет (УФ, например) искажения должны быть меньше, по-идее. Об этом тоже не говорится, возможно ли этот факт на спутниках использовать.
Ну и т.д. Так что дело темное ;¬) Картинки я видел еще давно, где время на часах можно было посмотреть, но хрен его знает, фэйк это или нет
буквально прошлой ночью читал статью о китайском космонавте, который с помощью "коммерческого оборудование" (тоесть, как там сказано, фотоапарата купленного в магазине) четко сфотографировал великую китайскую стену. особожусь, ссылку кину.
её все космонавты видели через окошко (с) в книге рекордов гиннеса сказано что это самый большой рукотворный объект, который видно из космоса невооруженным глазом.
no subject
Date: 2005-04-24 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-24 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-24 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-24 08:48 am (UTC)http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1283&postdays=0&postorder=asc&start=0
no subject
Date: 2005-04-24 09:12 am (UTC)Там кто-то вякал про статистические методы (можно делать много снимков и усреднять) - никто не ответил.
Потом, на более коротковолновом излучении, чем видимый свет (УФ, например) искажения должны быть меньше, по-идее. Об этом тоже не говорится, возможно ли этот факт на спутниках использовать.
Ну и т.д. Так что дело темное ;¬) Картинки я видел еще давно, где время на часах можно было посмотреть, но хрен его знает, фэйк это или нет
no subject
Date: 2005-04-24 09:16 am (UTC)Те картинки я тоже видел, фейк. Газету нельзя прочитать даже без атмосферы - дифракция и интерференция световых волн.
no subject
Date: 2005-04-24 09:19 am (UTC)а если не световых?
no subject
Date: 2005-04-24 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-24 09:37 am (UTC)А на орбите тыщ 5 км (или где они там летают?) это в несколько раз медленнее
no subject
Date: 2005-04-24 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-24 11:18 am (UTC)особожусь, ссылку кину.
no subject
Date: 2005-04-24 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-24 01:50 pm (UTC)(с) в книге рекордов гиннеса сказано что это самый большой рукотворный объект, который видно из космоса невооруженным глазом.