useless_faq | (no subject)

(no subject)

Как мужчина или женщина может что-то утверждать за противоположный пол?

Например:
Если бы мужчины могли читать мысли женщин, они были бы куда решительней.
Альфонс Карр

Flat | Top-Level Comments Only

(deleted comment)

да это понятно

во-первых, экстраполируя;
во-вторых, основываясь на статистических данных;
в-третьих, пройдя чрез смену пола;
etc. etc.

Альфонс Карр женщина?
почему уточная, потому тчо похоже, что мужчина. но в приведенной фразе он за женщин ничего не утвержадает, он как раз как мужчина от лица мужчин говорит

причем тут то, от чьего лица он говорит?

так он же ничего не утверждает за ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ему пол (ну если он мужик, конечно)

мне кажется, что утверждает

(deleted comment)

браво)))

Вы очень остроумны и подвергли мой пример здоровому саркзаму

пример у вас не в тему, по моему :)

почему?
мне кажется, что очень даже в тему

(deleted comment)

все логично

эту фразу я бы прочитала так:
"о мужчины, прочтите же мои мысли - я вполне вам доступна, не робейте!"
Правда, это говорит женщина.

Впрочем, это объяснение логичности появления именно этой фразы именно к этому вопросу :)

(deleted comment)

просто на сам вопрос, кроме как "напыщенный дурак!", у меня не находится ответа))
Возможно, из-за того, что назвать так незнакомого, но явно уважаемого (хотя бы кем-то) философа - мышь не поднимется ))

Да запросто.
Можете перевести фразу, как "если бы партнеры умели читать мысли друг-друга, то были бы куда как решительнее". Пол тут непричём. Причём тут именно партнерство. Пусть даже и потенциальное.

я с вами не согласен, но мне не хотелось бы вдаваться в дискуссии на тему того, подходит ли мой пример для заданного мной вопроса
хочется просто получить ответ на вопрос

к ответу на вопрос все таки требуется пример. Я так не знаю ни одного мужчину, который что-либо утверждал бы за женщин...не рискуют как то...
фраза "Был бы женщиной, сделал бы/ подумал/ решил (выбрать нужное) так-то" тоже не утверждение за женщин

пример адекватен, в нем автор утверждает за женщин то, что они хотят, чтобы мужчины были решительней

нет, это вы так это поняли. Автор говорит зная мысли женщин, мы, мужики, могли бы быть решительнее... а могли бы и не быть в общем-то. А где там говорится, что женщины хотят того, что бы мужчины были решительне???????

откуда автор сделал вывод о том, что мужчинам необходимо быть решительней?

откуда мн е, женщине, знать зачем он, мужчина, решил что ему надо быть решительнее?

Вы очень удачно повторили мой вопрос в теме поста :)

Аналогия:

"Если бы на дороге стоял светофор, пешеходы были бы куда более решительными при её переходе".

...Можно ли отсюда сделать вывод, что пешеходы хотят стать решительнее при переходе?

чем эта аналогия меняет суть моего вопроса?

Ничем.
Но я и отвечаю не в корне обсуждения. :)

Как вы можете утверждать за автора фразы, что он подразумевал?

На самом деле эти утверждения - эстраполяции и проэкции того, что утверждающие думают о противоположном поле. Т. е. это информация не о женщинах/мужчинах, а о высказывающихся.

да, мне тоже так кажется

Вообще-то не могут. Они просто могут быть достаточно самоуверенными, чтобы считать, что могут.

да

а как же тогда героини в романах мужчин-писателей? Татьяна Ларина, Эмма Бовари, Анна Каренина - хрестоматийные примеры...

А судя по имени, он мужчина. :-( ) Если это так, то где тут утверждения за противоположный пол?

Опыт геморой и половое бессилие приходят с годами ;-) ! Вот человек с вершин своего опыта и экстраполирует.

Flat | Top-Level Comments Only