(no subject)

[kray-zemli.livejournal.com]

прочитал тут заметочку: http://www.livejournal.com/community/ru_hitech/252538.html

Подумалось... Рано или поздно появится технология, позволяющая наблюдать "природные" мозги - как же они работают, т.е. как механику примерно. Предположим, что какая-то фирма X первой раскроет ту или иную часть "природных" алгоритмов. В Америке можно патентовать почти что идеи. Вот возьмет фирма X и запатентует их. Тогда что, все люди дожны им ЛаВэ платить, за то что ими пользуются? Или только родители родившихся после появления патента? (они же "произвели" их). Или человек, родившийся после патента должен будет платить ЛаВэ со своей зарплаты (он же продает себя на рынке труда) ? Ну а если будут выведены специальные биологические виды - "интеллектуальные лошадки" - наличие тех или иных умственных способностей у которых принципиально - то они попадут под патент или нет?

UPD: Вопрос повлек дискуссию, которая хоть и не исчерпывающе, но частично на него отвечает. Всем спасибо. Дискуссию, пожалуй, продолжим. :-)

Comments

[kray-zemli.livejournal.com]

Да, похоже на правду. А как быть если пантование длилось более года? :-)
И кто определяет, нарушает ли та или иная фирма патент или нет? Где грань между усовершенствованием технологии и заимствованием?

[http://users.livejournal.com/__marginal/]

Насчет года точно не знаю. Видимо, время отсчитывается с момента подачи заявки.

Определяет суд. Если кто-то считает, что его патент нарушен, и он не может получить деньги с нарушителя добровольно, то он обращается в суд.
А суд уже решает, был ли нарушен патент и правомерен ли этот патент вообще.

Вообще-то по идее валидность патентов должна проверяться при их выдаче, но практически, их не очень хорошо проверяют. То есть, получить патент на какую-нибудь фигню вроде колеса при некоторой ловкости возможно (был такой случай в Австралии), но получить деньги по такому патенту вряд ли получится. Добровольно никто не даст, и суд не присудит.