(no subject)

[a-o-p.livejournal.com]

Кажется, этого ещё не было...

Английское "manual" по смыслу, в принципе, аналогично русскому "руководство". В обоих случаях, насколько я понимаю, корень тот же, что и в слове "рука", а в русском варианте - ещё и корень от слова "водить". Так что же это за водство рук такое? Какова этимология слова? Откуда оно пошло? Почему в английском варианте тоже упоминаются руки? А "руководитель" - кто это?

Update: заканчивайте бадягу с национальностью корней, я про английский написал условно, поскольку в лингвистике не разбираюсь ни фига :)
Меня интересует - может, это специальная профессия такая была когда-то, человек специальный. Который кому-то руки водил или кого-то водил за руку.

Comments

[sunnycat.livejournal.com]

Напомните мне, где в слове manual корень от слова arm :)

руководитель - тот кто ведет за руку, то бишь показывает дорогу, учит. Отсюда и руководство.

[dilletant.livejournal.com]

Корень - латинский.

[sunnycat.livejournal.com]

Но к современному то английскому имеет слабое отношение. :)

[myaffetto.livejournal.com]

лат. mano - рука

[sunnycat.livejournal.com]

Выше ответила - человек говорит про АНГЛИЙСКОЕ слово.

[myaffetto.livejournal.com]

у многих англиский слов корни из латинского. Так же как и в русском много лат и греческого
так что ничего удивительного

[sunnycat.livejournal.com]

Да, спасибо, я в курсе. :) Есть еще дофига языков, в которых латинские или греческие корни пробегают. Но слово manual не имеет корня из английского языка. Это некорректная постановка вопроса.

[myaffetto.livejournal.com]

тогда ждите, когда в дискуссию вольётся Мумрик

[a-o-p.livejournal.com]

Влился и проапдейтил.

[sabet.livejournal.com]

извините, но все-таки "manus" есть рука

[myaffetto.livejournal.com]

вполне возможно :)) я сказала примерно, т.к. знаю итальянский (ит - mano)