Феномен ICQ в России
May. 26th, 2005 12:32 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему большинство людей, деятельность которых так или иначе связана с работой на комьютере, пользуются ICQ? Ведь ICQ централизованный сервис (не буду говорить, что в первую очередь нацеленный на любителей виртуального знакомства), находящийся за пределами России, через который проходят мегатонны внутренней корпоративной, очень часто конфиденциальной информации ежедневно. Зачем же роутить сообщения через Америку-Онлайн, находясь при этом в соседних комнатах (офисах и т.п.)? А при падении канала во внешнюю сеть наблюдать частичный паралич и невозможность корпоративного общения. Есть ли в этом хоть доля здравого смысла?
no subject
Date: 2005-05-26 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 02:20 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-26 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 02:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-26 01:54 am (UTC)Хрен редьки не слаще...
А вообще, есть ли альтернатива в виде децентрализованных служб? :) Но так, чтобы связь была с каждой точкой мира :)
Да, есть. Называется она Jabber/XMPP (http://www.jabber.org/). Работает по тому же принципу, что и SMTP (имеется ввиду распределённость). Полностью открытый протокол, имеющий возможность расширения, интеграции с внутренними корпоративными службами. Существуют многочисленные реализации клиентов и серверов под разные операционные системы, как бесплатные, так и стоящие больших денег. :)
Вобщем, ставится сервер в корпоративной сети. При выводе его наружу, локальные пользователи получают возможность общаться с людьми с @jabber.org, @jabber.ru, @xmpp.ru и прочими, а при падении внешнего канала, юзера не теряют возможности общаться между собой.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-26 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 01:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-26 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 06:35 am (UTC)офъфътопикъ
From:no subject
Date: 2005-05-26 01:44 am (UTC)но, поверьте, секретного и интересного, в корпоративном инет-трепе - минимум.
no subject
Date: 2005-05-26 02:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-26 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 01:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-26 01:57 am (UTC)Можно посылать и просто сообщения через сервер, но для этого нужно спец. галочку в клиенте ставить.
обычно программы-клиенты пытаются установить соединение с клиентом собеседника напрямую - если тот открывает свой текущий IP и всякие фаерволы позволяют.
Кроме того, обмен сообщениями можно шифровать.
no subject
Date: 2005-05-26 02:19 am (UTC)Да, существует много разных асечных клиентов, но не всегда совместимых между собой. Очень часто проявляется баг с кривой кодировкой. Это всё из-за того, что нет официальной спецификации на протокол.
Ну, да. Какая-нибудь миранда, наверное поддерживает шифрование на уровне PGP/GnuPG. Но совместимо ли это с другими клиентами?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:no subject
Date: 2005-05-26 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 02:26 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-26 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 02:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 02:41 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-26 02:41 am (UTC)На работе у меня стоит Jabber сервер, который по-человечески связывает три оффиса, настроена синхронизация ростеров(контакт-листов) и куча прочих незаменимых для корпоративного использования вещей.
Активнее всех у нас использует Jabber отдел поддержки, т.к. в гроупчате решать проблемы, советоваться, всех опопвещать о каких-то действиях гораздо удобнее. Т.к. есть такое понятие ка кресурс, сразу видно кто когда в каком оффисе находится.
К тому же это IETF стандарт и нету в нём места прихоти AOL по срубанию бабла и произвола по отношению к неаоловским клиентам.
+Нет зависимости от внешних систем.
+Нет НИКАКИХ проблем с языками и кодировками
+Шлюз в AIM,ICQ, MSN и прочие что бы из ОДНОГО клиента везде быть
+Завязка на сисадминские фишки типа нотификаций
no subject
Date: 2005-05-26 02:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-26 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 04:43 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-05-26 02:45 am (UTC)Хотя с начала сделали IM на основе exchange сервера. Очень удобно кроме одной крайне неприятной вещи - клиента. Стандартный MSN клиент не поддерживает истории и немного не превычен в использовании, а альтернативные клиенты не работают с EIM (Exchange IM). И тут было вспомнено мое увлечение jabber'ом. Теперь у нас с успехом работает Jive на w2k в роле сервера + PSI и Miranda в роле клиента и (почти) все довольны. Даже босса перевели на жабер, хотя раньше признавал только почту.
Как показала практика внутренний сервер вне конкуренции - автономность и защищенность!
А по поводу проф. навыков в настройки, то jive устанавливать не сложнее msoffice.
no subject
Date: 2005-05-26 03:02 am (UTC)Как ни странно, на помощь приходят мультипротокольные клиенты, такие как miranda (http://miranda-im.org/), sim-icq (http://sim-icq.sourceforge.net/), и т.п., хотя вроде как они противоречат самой идее jabber/xmpp как объединенного IM. Т.е. человек не хочет пользоваться шлюзом jabber->icq только потому, что он не на 100% доверяет администратору этого шлюза. С помошью мультипротокольных клиентов удалось показать прелести xmpp многим сомневающимся пользователям.
Моё мнение - если хотя бы одна из крупных онлайн-компаний (mail.ru, yandex, rambler) возьмет за основу для своего IM протокол XMPP, то это поможет его продвижению "в народ", а сама компания получит готовый и удобный, стандартизированный инструмент для IM.
no subject
Date: 2005-05-26 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 12:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: