http://users.livejournal.com/_ff_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_ff_/) wrote in [community profile] useless_faq2005-05-27 03:22 pm

мобильные телефоны

Никак не могу понять, зачем люди покупают себе дорогие и "навороченные" сотовые телефоны. Поверить в то, что большинству реально нужны все или большинство имеющихся функций, не позволяет врожденный скептицизм. Обычные понты - вполне возможно, но как-то уж черезчур просто... Может у кого-нибудь найдется объяснение или хотя бы логичное предположение?

[identity profile] unbe.livejournal.com 2005-05-27 04:38 am (UTC)(link)
жопорез, блютус, джава, нормальная записная книжка, громкая связь, ну и будильник :)

[identity profile] -fallingfree-.livejournal.com 2005-05-27 04:43 am (UTC)(link)
А на джаве только игрушки или есть что полезное?
Я просто очень давно на нее забил как на ненужную функцию и не интересовался последними достижениями. Может, зря?

[identity profile] unbe.livejournal.com 2005-05-27 04:46 am (UTC)(link)
Я книжки читал в транспорте. Вполне терпимо.
С MIDP 2.0 можно вообще что угодно, например bluetooth GPS подключить.
Хотя, когда появился PDA, джава в телефоне стала не нужна.

[identity profile] -fallingfree-.livejournal.com 2005-05-27 04:49 am (UTC)(link)
Тогда фтопку.
КПК куда удобнее для всех этих дел.

[identity profile] unbe.livejournal.com 2005-05-27 04:52 am (UTC)(link)
Стопудово удобнее.
Но если его нет - то джава в телефоне становится полезной.

[identity profile] robingood.livejournal.com 2005-05-27 05:48 am (UTC)(link)
у меня на джаве загружены шахматы (для долгих поездок) и англо-русский словарь

[identity profile] -fallingfree-.livejournal.com 2005-05-27 05:57 am (UTC)(link)
Все подобное - в КПК и только в КПК.

Я просто думал, что, возможно, техника дошла до полезных хаков\надстроек\расширителей функциональности типа аддонов к календарю, адресной книге и т.п.
Судя по своим давним экспериментам с джавой до этого было ой как далеко.

[identity profile] robingood.livejournal.com 2005-05-27 06:46 am (UTC)(link)
На счет того, что это в КПК и только в КПК, по сути разговор безосновательный. С таким же успехом можно сказать - "в КПК? да в ноут это сразу, и только в ноут!". Я думаю любые навороты имеют право на жизнь в любых устройствах. Ведь если вы не пользуетесь какими-то продвинутыми функциями в телефоне, это не значит что ими не пользуется никто другой.

[identity profile] -fallingfree-.livejournal.com 2005-05-27 07:21 am (UTC)(link)
Разумеется.
Разговор идет именно о том, какие функции каждый считает нужными в телефоне. О чем спор?

[identity profile] -fallingfree-.livejournal.com 2005-05-27 04:40 am (UTC)(link)
каждому свое
мне нужен bluetooth, gprs, желательно ИК, нормальная записная книжка, синхронизация с аутлуком, нормальный календарь, настраиваемые софт-клавиши, возможность подстройки меню под себя, неделя без подзарядки и еще пару штук по мелочи.

мне нафиг не нужен смартфон\симбиан, лжефотокамера, плеер, полифония, цветной экран, слоты расширения, элитный дезигн.

и нет мне счастья.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_biga_/ 2005-05-27 06:00 am (UTC)(link)
Современные фотокамеры даже в недорогих (сравнительно) телефонах - очень полезная и нужная вещь!

[identity profile] -fallingfree-.livejournal.com 2005-05-27 07:23 am (UTC)(link)
Для меня они абсолютно безполезны.

[identity profile] massaraksh.livejournal.com 2005-05-27 05:16 am (UTC)(link)
присоединяюсь к версии "довесков".
мне нужно, чтобы телефон был телефоном. с удобной записной книжкой, органайзером, блютусом, фотокамерой и корректно коннектился с палмом (синхронизировал записную и органайзер + работал как модем). НО во всех моделях, имеющих такой набор есть еще 2-5-8-125 функций, которые мне нафиг не нужны...