[identity profile] sanitariuss.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Правда ли, что слово "на" в смысле "возьми" - это глагол?
Ну, по смыслу вроде бы глагол в форме повелительного наклонения. У него есть даже форма множественного числа "нате".
Но что-то странно, что никаких других форм у этого глагола не придумывается, в том числе и неопределенной формы. Или что-то здесь не так?

Date: 2005-06-02 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_joie_de_vivre/
Не междометные глаголы, а глагольные междометия.

Date: 2005-06-04 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] jewelin.livejournal.com
по-разному определяют. Нас преподша учила как междометный глаголы. Это неважно.

Date: 2005-06-04 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_joie_de_vivre/
Это важно. Глаголы и междометия имеют принципиально разные морфологические характеристики и синтаксические функции, а также разную семантику.

Date: 2005-06-04 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] jewelin.livejournal.com
Я тоже знаю, о чем говорю. ССылку в интернете дать не могу. Могу только на преподавателя моего:) Но вам его имя ничего не скажет. Вообще много спорного же. Те же причастия. Определяют в абсолюьно разные группы. Я не говорю про предикативные наречия. Ладно, спор считаю закрытым, потому что знаю, что определяют и так, и так. У разных преподов видела\слышала.