(no subject)

[http://users.livejournal.com/_marmotte/]

Вопросы в стиле: «У меня кривой член. Что делать???» публикуют в газетах для развлечения читателей (вместо анекдотов) или в образовательно-просветительских целях?

Comments

Природу не обманешь…

[oleg-kh.livejournal.com]

Я уже высказывал свое (я не спец в этой области!) мнение по этому вопросу в комментариях к другому посту. Кстати, он не такой уж и дурацкий.
Итак:
Природа допускает существенные вариации размеров (длин, глубин, диаметров и т.д.) женских половых органов. Поэтому чем длиннее член, том больше потенциальных партнерш с разными… м-м-м-м… длинами… обладатель оного (члена) может успешно оплодотворить. Как вывод. Мужчина с длинным членом может иметь большее количество возможных партнерш… Что природа и заложила в женское подсознание как еще один критерий выбора...

Re: Природу не обманешь…

[http://users.livejournal.com/_marmotte/]

Но ведь влагалище растягивается и если оно неглубокое, то растягиваться до бесконечности не сможет.. да и вообще больно это, знаете ли.. :)

Re: Природу не обманешь…

[oleg-kh.livejournal.com]

Безусловно. Но если член маленький, то растягиванием делу не поможешь. А вот потерпеть... или осторожно... вполне можно.

Re: Природу не обманешь…

[http://users.livejournal.com/_marmotte/]

Сразу видно, что вам не приходилось такое терпеть :))
А если небольшой, то по идее влагалище просто должно его форму принять. Или я чего-то недопонимаю в физиологии...:))

Спасибо за НЕ ПРИХОДИЛОСь!

[oleg-kh.livejournal.com]

Как мне кажется, природа в своих экспериментах уж никак не ориентировалась на поняние ТЕРПЕТЬ. В противном случае оргазм был бы совмещен с родами.
А насчет м-м-м-м влагналища. То оно имеет кольцевую структуру мышц, и как слелдствие может в широком диапазоне менять диаметр, но уж никак не длинну, в таком же диапазоне.

Re: Спасибо за НЕ ПРИХОДИЛОСь!

[http://users.livejournal.com/_marmotte/]

В данном случае природа должна бы ориентироваться не на "терпеть", а "получать удовольствие". Иначе какой смысл женщине вступать в связь? А если нет смысла, то и длинные члены перестали бы котироваться.
Про форму - я имела в виду не длину, а как раз диаметр.

Re: Природу не обманешь…

[o4kapuk.livejournal.com]

Что природа и заложила в женское подсознание как еще один критерий выбора...

Тогда мужики с маленькими членами давно вымерли бы, как динозавры - им бы просто не давали ).
Кроме того - с точки зрения физики процесса... это ж насколько маленьким должен быть, чтобы оплодотворение было безуспешным? ))
А еще... как может современная женщина руководствоваться этим критерием, если ТТХ члена она может оценить лишь после того, как выбор уже сделан? )))

Re: Природу не обманешь…

[oleg-kh.livejournal.com]

Ну отклонения в эволюции всегда должны быть. Этакие пробники. А вдруг данное направление стало, в связи с изменившимися обстоятельствами успешным.
С токи зрения физики прцеесса - чем точнее ко входу... м-м-м-м... тем вероятнее...
Критерий заложен в подсознание, а оно не осозноваемо по определению.

Re: Природу не обманешь…

[http://users.livejournal.com/_marmotte/]

А еще... как может современная женщина руководствоваться этим критерием, если ТТХ члена она может оценить лишь после того, как выбор уже сделан? )))
В том-то и дело, что выбор - это такая шкутая, которую можно изменить...