Вопросы в стиле: «У меня кривой член. Что делать???» публикуют в газетах для развлечения читателей (вместо анекдотов) или в образовательно-просветительских целях?
Вопросы в таком духе обычно придумывают сотрудники всяческих СМИ и сами же на них отвечают. У меня есть знакомые таким образом зарабатывающие себе на хлеб. ;)
Что-то плохо они работают :) Я как ни возьму газету в руки - там только про кривые члены и про "я не могу достичь оргазма". Видимо, на этом фантазия исчерпывается.. :) А если серьезно, то действительно, одни и те же вопросы постоянно...
хм... сильно. Ну, тогда, например, наведение порядка на столе/в доме/и т.п. Хотя, учитывая Ваш предыдущий ответ, готов услышать, что кругом уже идеальная чистота и полный фэншуй :) Тогда... О! Хорошие книги. Они наверняка имеются в хозяйстве?
Хм.. все книги, которые на данном отрезке жизни я планирую прочитать, находятся в компе :( А вот до полного.. фэншуя мне пока далеко... (так что вы не угадали). Но когда в следующий раз вырубят свет вместо того, чтобы потянуться ручонками к гадкой газете, я обязательно последую вашему совету :))
Может действительно кривта члена стала нынче актуальна дл большинства мужчин? Ну эпидемия такая наступила генетическая. И чего им бедным делать теперь, с кривым-то? Тольеко из-за угла и нападать...
кстати, последнее время куда-то пропал аналогичный по идиотизму вопрос о длине...должно же быть равновесие глупых вопросов: один пропал - другой появился. :)
Я уже высказывал свое (я не спец в этой области!) мнение по этому вопросу в комментариях к другому посту. Кстати, он не такой уж и дурацкий. Итак: Природа допускает существенные вариации размеров (длин, глубин, диаметров и т.д.) женских половых органов. Поэтому чем длиннее член, том больше потенциальных партнерш с разными… м-м-м-м… длинами… обладатель оного (члена) может успешно оплодотворить. Как вывод. Мужчина с длинным членом может иметь большее количество возможных партнерш… Что природа и заложила в женское подсознание как еще один критерий выбора...
Сразу видно, что вам не приходилось такое терпеть :)) А если небольшой, то по идее влагалище просто должно его форму принять. Или я чего-то недопонимаю в физиологии...:))
Как мне кажется, природа в своих экспериментах уж никак не ориентировалась на поняние ТЕРПЕТЬ. В противном случае оргазм был бы совмещен с родами. А насчет м-м-м-м влагналища. То оно имеет кольцевую структуру мышц, и как слелдствие может в широком диапазоне менять диаметр, но уж никак не длинну, в таком же диапазоне.
В данном случае природа должна бы ориентироваться не на "терпеть", а "получать удовольствие". Иначе какой смысл женщине вступать в связь? А если нет смысла, то и длинные члены перестали бы котироваться. Про форму - я имела в виду не длину, а как раз диаметр.
Что природа и заложила в женское подсознание как еще один критерий выбора...
Тогда мужики с маленькими членами давно вымерли бы, как динозавры - им бы просто не давали ). Кроме того - с точки зрения физики процесса... это ж насколько маленьким должен быть, чтобы оплодотворение было безуспешным? )) А еще... как может современная женщина руководствоваться этим критерием, если ТТХ члена она может оценить лишь после того, как выбор уже сделан? )))
Ну отклонения в эволюции всегда должны быть. Этакие пробники. А вдруг данное направление стало, в связи с изменившимися обстоятельствами успешным. С токи зрения физики прцеесса - чем точнее ко входу... м-м-м-м... тем вероятнее... Критерий заложен в подсознание, а оно не осозноваемо по определению.
А еще... как может современная женщина руководствоваться этим критерием, если ТТХ члена она может оценить лишь после того, как выбор уже сделан? ))) В том-то и дело, что выбор - это такая шкутая, которую можно изменить...
Кроме шуток, газеты эти рассчитаны главным образом на подростков, у которых лишь недавно появилась эрекция, сравнить им не с чем, и сексом в полном объеме они еще не занимались. Поэтому им важно узнать, что в кривом члене нет ничего страшного. А что повторяется этот вопрос - так эта аудитория не является постоянной: когда купил газету, когда нет...
на самом деле не просто издания для подростков, а вообще не очень серьезные газеты. В данном случае это было "Моё" - родители покупают из-за программы.
Тонко, mademoiselle - я с третьего прочтения врубился.
(офф) В этом же комьюнити, если кто помнит, один гениальный человек спросил: "А почему я, когда задаю вопрос, получаю кучу одинаковых ответов?"
И тут же получил кучу одинаковых ответов: "Потому что люди сначала жмут ссылку Comment on this, затем пишут свой комментарий, а потом уже читают все остальные..."
Да.. настолько тонко, что я уже сама врубиться не в состоянии в то, что написала :)) А ситуация и правда забавная :) Когда задают кокретный вопрос, лучше конечно, сначала хотя бы просмотреть уже имеющиеся ответы :))
no subject
Date: 2005-06-01 09:18 am (UTC);)
no subject
Date: 2005-06-01 09:21 am (UTC)А если серьезно, то действительно, одни и те же вопросы постоянно...
no subject
Date: 2005-06-01 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 09:32 am (UTC)- Так ведь других и нет...
- Вот никаких и не читайте.
(c) Булгаков
no subject
Date: 2005-06-01 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 10:06 am (UTC)Хотя, учитывая Ваш предыдущий ответ, готов услышать, что кругом уже идеальная чистота и полный фэншуй :)
Тогда... О! Хорошие книги. Они наверняка имеются в хозяйстве?
no subject
Date: 2005-06-01 10:12 am (UTC)А вот до полного.. фэншуя мне пока далеко... (так что вы не угадали). Но когда в следующий раз вырубят свет вместо того, чтобы потянуться ручонками к гадкой газете, я обязательно последую вашему совету :))
Как вариант.
Date: 2005-06-01 10:32 am (UTC)Ну эпидемия такая наступила генетическая. И чего им бедным делать теперь, с кривым-то? Тольеко из-за угла и нападать...
Re: Как вариант.
Date: 2005-06-01 10:47 am (UTC)Природу не обманешь…
Date: 2005-06-01 11:25 am (UTC)Итак:
Природа допускает существенные вариации размеров (длин, глубин, диаметров и т.д.) женских половых органов. Поэтому чем длиннее член, том больше потенциальных партнерш с разными… м-м-м-м… длинами… обладатель оного (члена) может успешно оплодотворить. Как вывод. Мужчина с длинным членом может иметь большее количество возможных партнерш… Что природа и заложила в женское подсознание как еще один критерий выбора...
Re: Природу не обманешь…
Date: 2005-06-01 11:35 am (UTC)Re: Природу не обманешь…
Date: 2005-06-01 11:41 am (UTC)Re: Природу не обманешь…
Date: 2005-06-01 11:44 am (UTC)А если небольшой, то по идее влагалище просто должно его форму принять. Или я чего-то недопонимаю в физиологии...:))
Спасибо за НЕ ПРИХОДИЛОСь!
Date: 2005-06-01 11:54 am (UTC)А насчет м-м-м-м влагналища. То оно имеет кольцевую структуру мышц, и как слелдствие может в широком диапазоне менять диаметр, но уж никак не длинну, в таком же диапазоне.
Re: Спасибо за НЕ ПРИХОДИЛОСь!
Date: 2005-06-01 12:04 pm (UTC)Про форму - я имела в виду не длину, а как раз диаметр.
Re: Природу не обманешь…
Date: 2005-06-01 11:41 am (UTC)Тогда мужики с маленькими членами давно вымерли бы, как динозавры - им бы просто не давали ).
Кроме того - с точки зрения физики процесса... это ж насколько маленьким должен быть, чтобы оплодотворение было безуспешным? ))
А еще... как может современная женщина руководствоваться этим критерием, если ТТХ члена она может оценить лишь после того, как выбор уже сделан? )))
Re: Природу не обманешь…
Date: 2005-06-01 11:50 am (UTC)С токи зрения физики прцеесса - чем точнее ко входу... м-м-м-м... тем вероятнее...
Критерий заложен в подсознание, а оно не осозноваемо по определению.
Re: Природу не обманешь…
Date: 2005-06-01 11:52 am (UTC)В том-то и дело, что выбор - это такая шкутая, которую можно изменить...
no subject
Date: 2005-06-01 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 11:39 am (UTC)Поэтому им важно узнать, что в кривом члене нет ничего страшного. А что повторяется этот вопрос - так эта аудитория не является постоянной: когда купил газету, когда нет...
no subject
Date: 2005-06-01 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 01:20 pm (UTC)"А сегодня в нашей программе - новенькая партия обладателей кривых членов с их идиотскими вопросами!"
no subject
Date: 2005-06-01 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 11:56 pm (UTC)(офф) В этом же комьюнити, если кто помнит, один гениальный человек спросил: "А почему я, когда задаю вопрос, получаю кучу одинаковых ответов?"
И тут же получил кучу одинаковых ответов: "Потому что люди сначала жмут ссылку Comment on this, затем пишут свой комментарий, а потом уже читают все остальные..."
Смешно было.
no subject
Date: 2005-06-02 12:47 am (UTC)А ситуация и правда забавная :) Когда задают кокретный вопрос, лучше конечно, сначала хотя бы просмотреть уже имеющиеся ответы :))
no subject
Date: 2005-06-02 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 02:28 am (UTC)Кривому члену - кривое ....
Date: 2005-06-01 11:44 am (UTC)Re: Кривому члену - кривое ....
Date: 2005-06-01 11:54 am (UTC)А ведь они правы
Date: 2005-06-01 10:54 pm (UTC)Re: А ведь они правы
Date: 2005-06-01 11:13 pm (UTC)