Мега-вопрос 1. Искусство.
Jun. 2nd, 2005 06:10 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
mo-b.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqА современная музыка это искусство?
Если да - то можно ли её ставить в один ряд с, например, музыкой Грига, Шуберта?
Если да - то можно ли её ставить в один ряд с, например, музыкой Грига, Шуберта?
no subject
Date: 2005-06-02 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 07:20 am (UTC)Непонятно каковы критерии определения "искусство"-"ремесло" и оценки "качества" музыки.
no subject
Date: 2005-06-02 07:25 am (UTC)а кому-то моцарта потому что этот кто-то считает, что настоящее искусство это Шенберг
no subject
Date: 2005-06-02 07:42 am (UTC)лишь добавлю своё мнение касательно качества музыки. imho оно (качество) ничем не отличается от качества любой прочей деятельности. обобщая: грамотно написанное произведение, является качественным. в музыке есть свои законы, согласно которым стоится произведение. правда сейчас, гармония обеднела в пользу эффектов, но это не менее интересно.
no subject
Date: 2005-06-02 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 07:27 am (UTC)Кто кроме музыковедов помнит какого-нибудь Люлли, а ведь был фантастически знаменитый композитор, современник Баха.
no subject
Date: 2005-06-02 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 07:23 am (UTC)какие противопоказания?
no subject
Date: 2005-06-02 07:48 am (UTC)Какие в этом ряду измерения - решайте сами.
no subject
Date: 2005-06-02 07:57 am (UTC)что за сектанство
большинство людей и вырастает, между прочим, под влиянием самых разных культурных проявлений.
визуально на вас, что только репродукции картин Брюллова влияли или, быть может, еще и иллюстрации к журналу мурзилка видели?
no subject
Date: 2005-06-02 08:03 am (UTC)И упаси боже меня от сектантства.
Вы несомненно правы относительно влияния самых разных культурных проявлений.
Но спрашивал я не про это.
no subject
Date: 2005-06-02 08:06 am (UTC)разница тут уже в назначении и культурной ценности.
культурная ценность - да - разная.
no subject
Date: 2005-06-02 08:23 am (UTC)вашу фразу можно переиначить хотя бы вот так: я вырос под влиянием музыки грига, шуберта и фреда фрита ;)
no subject
Date: 2005-06-02 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 09:26 am (UTC)Конечно, жофспринг и круг - не вся совр. музыка, но всё-таки они - современная музыка.
no subject
Date: 2005-06-02 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 09:43 am (UTC)Принято считать, что "время покажет" - т.е. если хотя-бы через несколько поколений будут это слушать с удовольствием и ценить именно как музыку - да, безусловно, искусство. Если не будут - тоже искусство, но плохое, негодное искусство. Было много замечательных композиторов, которые нынче никому не известны, но писали вполне приличную музыку и были в свое время не менее популярны, чем сейчас , допустим, Игорь Крутой.
Кстати, что касается времени - не забывайте, что мир живёт и развивается всё быстрее и быстрее, и если чтобы относить древних композиторов к классике нужна пара сотен лет, не меньше, то сейчас вполне достаточно и 50-ти... да какое там... да 10-20 лет, если произведение не умерло и есть люди, которые слушают это с удовольствием - и то показетель несомненного качетсва и, порой, гениальности. Причем "слушают" подразумевает не всегда обширную группу людей... не больше, чем современные любители "классической" музыки, т.е. не многие, но всё-же ценители...
no subject
Date: 2005-06-02 09:51 am (UTC)Любопытно.
no subject
Date: 2005-06-02 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 12:40 pm (UTC)"Современная музыка" - это слишком абстрактно сказано. По большей части - искусство.
no subject
Date: 2005-06-02 02:18 pm (UTC)А если "ставить в один ряд" в жанровом плане, тоот тут конечно вряд ли потому как вещи просто ращные по природе и несравнимые.
no subject
Date: 2005-06-02 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-03 01:51 am (UTC)Искусство - это то, что было непросто сделать. Если ты сделал что-то и это было непросто - это искуссно. Непростота заключается в гениальности или в труде. "Долго корпел и выточил из камня" AND "придумал" - одно и то же.
Современную музыку может делать каждый, у кого есть быстрый вычислитель, например как процессор американской фирмы intel - Pentium 233MMX. Просто у некоторых денег столько, что хватает на более быстрый вычислитель и музыка получается заковырестее. Эти люди ничего не придумывают, они просто заставляют работать вычислитель. А вот Моцарт сам своим мозгом вместо вычислителя работал. И руками играл. Это было труднее, а значит искуснее.
Есть такая программа для вычислителя - FL studio, она запоминает положение записанных звуков в тактах и может воспроизвести. А еще может формы сигнала считать. Считать быстрее, чем колеблется воздух - а значи успевать - то есть делать это в реальном времени. Искусство - это на гитаре полет комара играть.
no subject
Date: 2005-06-03 02:27 am (UTC)