http://execve.livejournal.com/ ([identity profile] execve.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-06-05 02:47 am

(no subject)

И ещё немного средневеково-фэнтезийного.
В LotR эльф Леголас расстреливает врагов из своего лука пачками. При этом каждая стрела попадает точно во врага. И враг умирает после попадания первой же стрелы.

А как обстояло дело со стрельбой из лука одиночным лучником на самом деле?

Реально ли было попасть в противника, который видел стреляющего?
С какой дистанции обычно велась стрельба?
Насколько опасны были ранения стрелами?
Насколько точна была стрельба из лука?

[identity profile] sitlar.livejournal.com 2005-06-04 04:41 pm (UTC)(link)
Насколько я знаю, лучники стреляли навесом. Если их увидел враг - надо удирать. А по рямой траектории стреляли арболетчики. И те и другие могли убить, но приличная точность была у только арболетчиков.

[identity profile] soljarka.livejournal.com 2005-06-04 04:48 pm (UTC)(link)
Обычно стрельба из лука велась крупными подразделениями навесом с большого расстояния. При этом играла не точность а скорострельность лучника. Лучников натренировывали держать максимальное количество стрел в воздухе. Вражеские войска накрывало тучей стрел. Стрелы легко пробивали кольчуги, но редко пробивали кованые панцири. Однако стрелы поражали лошадей (а без лошади в полном доспехе мягко говоря не сшиком удобно). Так как стрел было ОЧЕНЬ много, некоторые попадали в стыки между частями доспеха и ранили. При удачном попадании стрела проникает глубоко, повреждает внутренние органы, вызывает внутреннее и внешнее кровотечение и боль, стесняет движения.

[identity profile] sa-tana.livejournal.com 2005-06-04 05:00 pm (UTC)(link)
английские лучники пробивали всадника в легкой броне насквозь

Re

[identity profile] granite-golem.livejournal.com 2005-06-04 05:52 pm (UTC)(link)
В фильме, видимо, такая же фантастика, как и у Семенова в "17 мгновениях весны", где Хельмут (после контузии) двумя выстрелами уложил Рольфа и Барбару.

[identity profile] vnarod.livejournal.com 2005-06-04 08:14 pm (UTC)(link)
Как человек сс разрядом по стрельбе из лука (чем я только в своё время не занимался) и не очень опытный охотник с луком сообщаю - максимальная дистанция на соревнованиях - 90м. Стрела при этом летит по ощутимой дуге. На охоте бьют метров с 30 максимум. Стрела с хорошим наконечником оленя вполне убивает, думаю, что человека тоже убьёт.
В древних войнах главной проблемой лучников было то что стрелы очень быстро кончались. Римляне просто закрывались щитами и ждали пока у противника стрелы кончатся. Из-за этото погиб Красс (победитель Спартака) - его рптивник, не помню имени сумел организовать доставку стрел в огромных количетсвах.

[identity profile] gaius-julius.livejournal.com 2005-06-04 10:34 pm (UTC)(link)
Как гласят легенды, лучники в средневековье встречались весьма и весьма точные.

Хотя, конечно, во время войн использовались только в составе большого подразделения (тяжелые стрелы по высокой дуге "в нужную сторону").

А Леголас (или как там его) - эльф, у него стрелы магией управляются.

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-06-04 11:42 pm (UTC)(link)
Не вполне понял что вас так заинтриговало.
Да, "прямой наводкой" стрелять из лука можно, хороший лучник может попасть в любую выбранную собой точку, и, если эта точка сердце, то смерть наступает мгновенно. Если регулярно стреляешь из хорошего лука последние полторы-две тысячи лет, как в случае Леголаса, то сделать так не является проблемой.

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-06-04 11:49 pm (UTC)(link)
Блум в кино кстати демонстрирует прекрасную технику стрельбы и "стойку", видно что не одну неделю тщательно работал над этим.

[identity profile] combilo.livejournal.com 2005-06-04 11:52 pm (UTC)(link)
Первый залп по наступающим пешим воинам и коннице лучники давали с расстояния более 200 метров.
Техника стрельбы из лука, усовершенствованная за годы затяжной войны с шотландцами, помогла англичанам одержать две выдающиеся победы в Столетней войне против Франции. В битве под Креси в 1346 году 13 тысяч английских солдат, почти половину из которых составляли лучники, противостояли 40 тысячам французов... англичане потеряли убитыми 100 человек, со стороны французов пали на поле боя 1500 !!! тысячи рыцарей и 10.000 пехотинцев.



http://www.orgdosug.ru/pub.php?pid=867

[identity profile] teyto.livejournal.com 2005-06-05 01:05 am (UTC)(link)
Доводилось слышать вполне профессиональное мнение, что из двух вариантов - получить пулю или получить стрелу из боевого лука, разумнее выбрать первое - больше шансов остаться в живых.

[identity profile] renfry.livejournal.com 2005-06-05 01:49 am (UTC)(link)
В битве при Азенкуре было выпущено больше миллиона стрел. Лучник втыкал в землю рядом с собой стрелы, и стрелял очень быстро.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_ivanoff_/ 2005-06-05 05:19 am (UTC)(link)
Мне однажды в ногу попала боевая стрела( с широким правда наконечником) встряла в кость это спасло ногу. прошла бы мимо кости-остался б наверное без ноги, так как древко у стрелы было алюминиевое и лук весьма острый. наконечник счас использую в качестве лезвия шрам остался..
Скажу сразу- уверен что живот пробьет навылет..
Выстрел кстати в том случае бы с 30 метров

[identity profile] sorcino.livejournal.com 2005-06-05 05:25 am (UTC)(link)
Читала однажды, что скорострельность лучника - до 4 стрел в минуту, что в два раза меньше, чем у пистолета "макаров".
Потом, хорошо обученные лучники целили, например, в горло (у пехотинца, а не рыцаря обычно незащищенное). Насколько я понимаю, при тогдашнем уровне медицины вытащить стрелу и оставить клиента в живых практически невозможно. Ну, и разумеется, воевать он уже не сможет. Ни во время конкретной битвы, ни потом:)

[identity profile] dim-susami.livejournal.com 2005-06-05 05:30 am (UTC)(link)
Кстати, "отанавливающее действие" у стрелы должно быть весьма большим. Останавливающее действие - это, грубо говоря, способность пули (или еще чего-то) лишить человека способности продолжать выполнять действия. Это не значит, что, если человек бежал, то его сбивает с ног, но на несколько секунд потерять ориентацию в пространстве он может. Посмотрите, к примеру, как Боромира с первой же стрелы скрутило. Вот так же должна останавливать пистолетная пуля.

Вы мне лучше вот что объясните. Реально ли ткнуть человека стрелой, как ножом, а потом этой стрелой еще и из лука выстрелить? Вот, что меня удивило. :)