[identity profile] zurafa.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
усматриваете ли вы принципиальную разницу между безносыми
:), ;), etc.
и носатыми
:-), ;-), etc.
смайликами, и чем может объясняться пристрастие к определенному типу?

Date: 2004-06-05 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] snp.livejournal.com
Носатые мне, по крайней мере, кажутся более консервативными и "правильными" =)

А ещё с минусом набирать дольше :) Сейчас ещё пошла новая "мода" -- оставлять от смайлика одну улыбку-скобку, даже без глаз, вот так )

Date: 2004-06-05 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_wd40_/
Носатые мне, по крайней мере, кажутся более консервативными и "правильными" =)
Ага, мне тоже кажется именно так. Употребляю периодически для контрасту, но всё-таки "короткие" чаще.

Сейчас ещё пошла новая "мода" -- оставлять от смайлика одну улыбку-скобку, даже без глаз, вот так )
Есть такое. А у меня ещё иногда из-под пера выходят одни глаза, без улыбки :

Date: 2004-06-05 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] a-runa.livejournal.com
а у меня улыбка без глаз -)

Date: 2004-06-06 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] mivlad.livejournal.com
Это на мода. В большинстве случаев это следствие деградации мозга.

Date: 2004-06-05 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] belaya-siren.livejournal.com
:о)
набирается на автомате.... ;о))

Date: 2004-06-06 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] dorothi-timber.livejournal.com
привычка...другое дело что у разных людей она разная. но у ехидных я чаще замечала такую с подмигиванием ;-)
это можно уже науку такую заводить - не графология, а...как бы это....
некоторые важную часть жирным выделяют, некоторые прописными БУКВАМИ, некоторые т_а_к.

Date: 2004-06-06 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] luciferchik.livejournal.com
Ага, вопрос привычки. На мой вкус, безносые куцые какие-то. У меня на автомате набирается всегда такой: ;-))

Date: 2004-06-06 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] alex-rex.livejournal.com
А еще Чеширский кот есть:

:-)

Date: 2004-06-06 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] irbiss.livejournal.com
когда-нибудь использование смайликов станет обязательным правилом пунктуации:) это нужно хорошо знать человека, чтобы понять шутит он, иронизирует. прикалывается и тд, а в виртуальном общении без смайликов нельзя, ат о можно случайно обидеть, а как кто их пишет - дело эмоциональности каждого, я например предпочитаю поставить просто очень много-много скобок)))))))))) и это на моем эмоциональном языке обозначает, что я очень-очень позитивно настроена и все вышесказанное никакого отношения к моему отношению не имеет, вот так)))))))

Date: 2004-06-06 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] azgar.livejournal.com
Вообше, и ирония, и радость, и грусть на письме много тысяч лет выражали без всяких смайликов.
Все эти рожи, положеные набок -- от бедности.
Бедности языка пишущего :)

Date: 2004-06-06 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] irbiss.livejournal.com
согласна! в произведениях высокохудожственной литературы))) смайлики смотрелись бы не уместно, но не все же писатели
а еще согласна с тем, что "если можешь не писать - не пиши", но это очень тяжело дается))))

Re: ну например

Date: 2004-06-06 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] irbiss.livejournal.com
!!!!!!!!!!!!:-)))))))))))))

Date: 2004-06-06 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] alex-rex.livejournal.com
И ваще - смайлики - это трупики эмоций

Date: 2004-06-06 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] hipparion.livejournal.com
А я вообще придерживаюсь поговорки "When in Rome, do as the Romans do". Если говорю с человеком, который ни одного смайлика не ставит - обхожусь без них. Мой муж их, например, ненавидит. Если собеседник употребляет в избытке - тоже ставлю, но простенький, безносый :) А вот подмигивающий смайл пишу целиком, из эстетических соображений ;-)

Date: 2004-06-06 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] hipparion.livejournal.com
Именно! Все эти аси-форумы - все же в меньшей степени переписка, скорее, разговор. Так, скажем, разговаривал Бетховен, оглохнув окончательно - с помощью тетрадей. Возвращаясь к ЖЖ, комменты - это, наверное, чаще устная речь. А письменная - посты, да и то - не у всех. В постах все же реже ставят смайлики :)

Date: 2004-06-07 01:48 am (UTC)

Date: 2004-06-07 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] schanner.livejournal.com
от шрифта зависит. В некоторых безносые кажутся ужасно сплющенными, поэтому ставится нос, для эстетического расширения лица)
А вообще, по-моему, чем короче, тем лучше. В этом их суть.