смайлики

[zurafa.livejournal.com]

усматриваете ли вы принципиальную разницу между безносыми

:), ;), etc.

и носатыми

:-), ;-), etc.

смайликами, и чем может объясняться пристрастие к определенному типу?

Comments

[snp.livejournal.com]

Носатые мне, по крайней мере, кажутся более консервативными и "правильными" =)

А ещё с минусом набирать дольше :) Сейчас ещё пошла новая "мода" -- оставлять от смайлика одну улыбку-скобку, даже без глаз, вот так )

[http://users.livejournal.com/_wd40_/]

Носатые мне, по крайней мере, кажутся более консервативными и "правильными" =)
Ага, мне тоже кажется именно так. Употребляю периодически для контрасту, но всё-таки "короткие" чаще.

Сейчас ещё пошла новая "мода" -- оставлять от смайлика одну улыбку-скобку, даже без глаз, вот так )
Есть такое. А у меня ещё иногда из-под пера выходят одни глаза, без улыбки :

[a-runa.livejournal.com]

а у меня улыбка без глаз -)

одни глаза, без улыбки :

[zurafa.livejournal.com]

смайлик "Мона Лиза"

[mivlad.livejournal.com]

Это на мода. В большинстве случаев это следствие деградации мозга.

[belaya-siren.livejournal.com]

:о)
набирается на автомате.... ;о))

[dorothi-timber.livejournal.com]

привычка...другое дело что у разных людей она разная. но у ехидных я чаще замечала такую с подмигиванием ;-)
это можно уже науку такую заводить - не графология, а...как бы это....
некоторые важную часть жирным выделяют, некоторые прописными БУКВАМИ, некоторые т_а_к.

[zurafa.livejournal.com]

печатология

[luciferchik.livejournal.com]

Ага, вопрос привычки. На мой вкус, безносые куцые какие-то. У меня на автомате набирается всегда такой: ;-))

[alex-rex.livejournal.com]

А еще Чеширский кот есть:

:-)

[alex-rex.livejournal.com]

-)

[alex-rex.livejournal.com]

)

[alex-rex.livejournal.com]

[zurafa.livejournal.com]

здорово :-)

[irbiss.livejournal.com]

когда-нибудь использование смайликов станет обязательным правилом пунктуации:) это нужно хорошо знать человека, чтобы понять шутит он, иронизирует. прикалывается и тд, а в виртуальном общении без смайликов нельзя, ат о можно случайно обидеть, а как кто их пишет - дело эмоциональности каждого, я например предпочитаю поставить просто очень много-много скобок)))))))))) и это на моем эмоциональном языке обозначает, что я очень-очень позитивно настроена и все вышесказанное никакого отношения к моему отношению не имеет, вот так)))))))

[azgar.livejournal.com]

Вообше, и ирония, и радость, и грусть на письме много тысяч лет выражали без всяких смайликов.
Все эти рожи, положеные набок -- от бедности.
Бедности языка пишущего :)

[irbiss.livejournal.com]

согласна! в произведениях высокохудожственной литературы))) смайлики смотрелись бы не уместно, но не все же писатели
а еще согласна с тем, что "если можешь не писать - не пиши", но это очень тяжело дается))))

ну например

[zurafa.livejournal.com]

мне отмщение и аз воздам :-p

все счастливые семьи ;-) похожи друг на друга :-))))) и каждая несчастливая семья :-о несчастлива по-своему :-((((((

все смешалось в доме облонских :-\

Re: ну например

[irbiss.livejournal.com]

!!!!!!!!!!!!:-)))))))))))))

[alex-rex.livejournal.com]

И ваще - смайлики - это трупики эмоций

[hipparion.livejournal.com]

А я вообще придерживаюсь поговорки "When in Rome, do as the Romans do". Если говорю с человеком, который ни одного смайлика не ставит - обхожусь без них. Мой муж их, например, ненавидит. Если собеседник употребляет в избытке - тоже ставлю, но простенький, безносый :) А вот подмигивающий смайл пишу целиком, из эстетических соображений ;-)

[zurafa.livejournal.com]

Если говорю с человеком, который ни одного смайлика не ставит

Как интересно, что Вы так смешиваете способы общения. Может, дело и в том, что "осмайликованный" текст по ощущению приближается к устной речи, при том, что обмен на сильно редуцированном письменном языке через интернет часто заменяет разговоры по телефону?

[hipparion.livejournal.com]

Именно! Все эти аси-форумы - все же в меньшей степени переписка, скорее, разговор. Так, скажем, разговаривал Бетховен, оглохнув окончательно - с помощью тетрадей. Возвращаясь к ЖЖ, комменты - это, наверное, чаще устная речь. А письменная - посты, да и то - не у всех. В постах все же реже ставят смайлики :)

[zurafa.livejournal.com]

Как хорошо! В таком случае смайлики как легко интерпретируемая нотация невидимого во время разговора выражения лица и неслышной интонации несомненно имеют законное право на существование, в разумных дозах. Вот так :-)

[hipparion.livejournal.com]

:))

[schanner.livejournal.com]

от шрифта зависит. В некоторых безносые кажутся ужасно сплющенными, поэтому ставится нос, для эстетического расширения лица)
А вообще, по-моему, чем короче, тем лучше. В этом их суть.