Повернем историю?
Jun. 8th, 2004 10:26 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Расскажите, пожалуйста - больше интересуют возможные реальные теоретические выкладки специалистов, но и ваши мнения тоже будет увлекательно послушать 8) -
в каком состоянии (экономическом, социальном и т.п.) была бы сейчас Африка, если бы ее в свое время не колонизировали европейцы?
в каком состоянии (экономическом, социальном и т.п.) была бы сейчас Африка, если бы ее в свое время не колонизировали европейцы?
no subject
Date: 2004-06-08 12:34 am (UTC)Я не эксперт, но
Date: 2004-06-08 01:14 am (UTC)Re: Я не эксперт, но
Date: 2004-06-08 01:28 am (UTC)Новое оружие это скорее элемент торговых и научных связей, которые действительно оказывают принципиальное влияние на развитие общества.
Христианство, думается оно как-то интегрировалось в местные религии. Я не хочу кощунствовать, ни в коей мере, но наверняка у них просто богиня плодородия стала называться Девой Марией. Да и вообще, приобретение религий это процесс культурных связей. Например, Россия стала христианской страной и без колонизации.
Т.е. главное, имхо, это связи обществ, а не то, через что эти связи реализуются, - через колонизацию или другим способом
no subject
Date: 2004-06-08 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-08 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-08 02:53 am (UTC)Возможно, развилась бы третья культура Запад-Восток+Африка. Но маловероятно, у жителей областей с мягким климатом нет стимула к развитию - лежи под пальмой круглый год, да кушай бананы.
no subject
Date: 2004-06-08 02:58 am (UTC)Африка сейчас вполне цивилизованная - мегаполисы, университеты, развитый транспорт - мы просто не знаем про это ничего. Но в том-то и вопрос, была бы она такая же развитая, как сейчас, или было бы по-другому, не будь колонизаторов? Стало бы в Африке (к примеру) меньше голодающих детей, не приди туда экономические гиганты и не захвати территорию и плодородные земли?
no subject
Date: 2004-06-08 04:48 am (UTC)Индию все таки сильно преобразили англичане, посильнее чем африку. Япония маловата для того, что бы на ее основе делать выводы. И это, где в Африке небоскребы да университеты? Мне на память только Кейптаун, да Каир приходят. В континентальной африке все хуже.. Да вообщем не о том речь.. Я считаю - все что в Африке есть цивилизованного - все от белого человека. Однако под цивилизацией я не подразумеваю абсолютное благо. Все относительно.
no subject
Date: 2004-06-08 04:53 am (UTC)В Африке их гораздо больше, чем в большей части России (начиная от Екатеринбурга и кончая Владивостоком) - жазнь в Африке активная.
А вы никогда не видели репортажи из другой Африки, между Кейптауном и Каиром? Там метрополисы. Просто мы о них не знаем. Нам ничего не показывают про них по телевизору, понимаете...
Как-то вы интересно выразились - "континентальная Африка"... а Каир-Кейптаун на островах разве находятся?
no subject
Date: 2004-06-13 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-16 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-08 05:18 pm (UTC)в Нигерии, например, за чертой бедности в течение последних 30 лет оказалось в два раза больше (с трети до двух третей) населения. с чего бы? (hint: нефтяной кризис начался 30 лет назад - соответственно, 30 лет как в Нигерии разрабатывают нефть).