[identity profile] zzhou.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
ZDnet.ru, Exler.ru свое содержимое показывают в колонку которая занимает где-то половину/две трети экрана. Остальное - пустые поля. При том что они показывают текст, там редко встречаются картинки ил еще что что могло бы прыгать... Зачем так делать? Ведь если использовать всю ширину экрана - скролить пореже прийдется...

Date: 2005-06-24 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] neoromantic.livejournal.com
вы правы - плюсов в этом нет никаких.

Проблема в умах и руках разработчиков и заказчиков сайта.

Date: 2005-06-24 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] lagu.livejournal.com
А никто ведь не знает, какое разрешение у пользователя, вот и ориентируются на самое маленькое (чтобы пользователи с самым маленьким разрешением просматривали страницу без горизонтального скроллинга, который намного неприятнее, чем вертикальный)

Date: 2005-06-24 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] lagu.livejournal.com
ну захотелось извратнуться, что поделаешь

Date: 2005-06-24 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] qrot.livejournal.com
а по краям рекламное место, которое сдаётся :))

Date: 2005-06-24 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] duduka.livejournal.com
Большой текст, когда он очень растянут в ширину, читать неудобно. Именно поэтому в газетах и журналах текст делят на колонки.

Date: 2005-06-24 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] duduka.livejournal.com
А книг шириной 17 и больше дюймов не бывает:)

Date: 2005-06-24 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] duduka.livejournal.com
Может, это уже традиция для газет. К тому же там шрифт очень мелкий, если его растянуть в ширину, вообще можно повеситься, читая...

Date: 2005-06-24 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
ППКС!

Date: 2005-06-24 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
ППКС!

У меня и ЖЖ, и френдлента так настроены :))))

Date: 2005-06-24 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] duduka.livejournal.com
Я широкий текст просто физически не могу читать, если он в ширину растянут. Меня почему-то начинает укачивать:)

Date: 2005-06-24 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
Ну пару строчек еще ничего, но больше 5-6 я не воспринимаю. Проще плюнуть и не читать, чем так мучаться.

Date: 2005-06-24 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
Логично, что укачивает. Фокусировка глаз движется не по вертикали,Ю а по горизонтали, да еще построчно перескакивать - от такого мельтешения и начинает укачивать.

Date: 2005-06-24 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] decyrus.livejournal.com
40 em — самая оптимальная ширина, поддерживаю.

Date: 2005-06-24 08:14 am (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Зато дизайнеру проще. Фактически он делает дизайн как в книге, газете, который не разъезжается.
А в интернете на мой взгляд надо ухитрятся и давать читателю самому выбирать размеры экрана и букв, и чтобы все не плыло окончательно. И это трудно.