Зачем нужен дизайн с фиксированной шириной содержимого?

[zzhou.livejournal.com]

ZDnet.ru, Exler.ru свое содержимое показывают в колонку которая занимает где-то половину/две трети экрана. Остальное - пустые поля. При том что они показывают текст, там редко встречаются картинки ил еще что что могло бы прыгать... Зачем так делать? Ведь если использовать всю ширину экрана - скролить пореже прийдется...

Comments

[duduka.livejournal.com]

Большой текст, когда он очень растянут в ширину, читать неудобно. Именно поэтому в газетах и журналах текст делят на колонки.

[zzhou.livejournal.com]

А в книгах не делят...

[duduka.livejournal.com]

А книг шириной 17 и больше дюймов не бывает:)

[zzhou.livejournal.com]

Просто вы сказали про газеты - там колонки заметно меньше чем в книге ширина страницы.

[duduka.livejournal.com]

Может, это уже традиция для газет. К тому же там шрифт очень мелкий, если его растянуть в ширину, вообще можно повеситься, читая...

[xsi.livejournal.com]

ППКС!

[xsi.livejournal.com]

ППКС!

У меня и ЖЖ, и френдлента так настроены :))))

[duduka.livejournal.com]

Я широкий текст просто физически не могу читать, если он в ширину растянут. Меня почему-то начинает укачивать:)

[xsi.livejournal.com]

Ну пару строчек еще ничего, но больше 5-6 я не воспринимаю. Проще плюнуть и не читать, чем так мучаться.

[xsi.livejournal.com]

Логично, что укачивает. Фокусировка глаз движется не по вертикали,Ю а по горизонтали, да еще построчно перескакивать - от такого мельтешения и начинает укачивать.

[decyrus.livejournal.com]

40 em — самая оптимальная ширина, поддерживаю.