Зачем нужен дизайн с фиксированной шириной содержимого?

[zzhou.livejournal.com]

ZDnet.ru, Exler.ru свое содержимое показывают в колонку которая занимает где-то половину/две трети экрана. Остальное - пустые поля. При том что они показывают текст, там редко встречаются картинки ил еще что что могло бы прыгать... Зачем так делать? Ведь если использовать всю ширину экрана - скролить пореже прийдется...

Comments

[neoromantic.livejournal.com]

вы правы - плюсов в этом нет никаких.

Проблема в умах и руках разработчиков и заказчиков сайта.

[lagu.livejournal.com]

А никто ведь не знает, какое разрешение у пользователя, вот и ориентируются на самое маленькое (чтобы пользователи с самым маленьким разрешением просматривали страницу без горизонтального скроллинга, который намного неприятнее, чем вертикальный)

[qrot.livejournal.com]

а по краям рекламное место, которое сдаётся :))

[duduka.livejournal.com]

Большой текст, когда он очень растянут в ширину, читать неудобно. Именно поэтому в газетах и журналах текст делят на колонки.

[nechaman]

Зато дизайнеру проще. Фактически он делает дизайн как в книге, газете, который не разъезжается.
А в интернете на мой взгляд надо ухитрятся и давать читателю самому выбирать размеры экрана и букв, и чтобы все не плыло окончательно. И это трудно.