http://cheremis.livejournal.com/ ([identity profile] cheremis.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-06-25 10:39 pm

А вот кто-нибудь знает...

что означают названия "старых" материков? Азия, Африка... Европу не предлагать, хотя, подозреваю, легенда о девушке и Зевсе появилась позже того, как назвали эту часть ойкумены :))

[identity profile] chertov.livejournal.com 2005-06-25 01:32 pm (UTC)(link)
К тому же "Ливия" - греческий топоним. А слово "лев", по мнению Фасмера, имеет семитские корни.

Ливией греки называли не весь материк, а только то, что западнее Египта. Потом название стали расширять, но все равно не на весь материк. То, что южнее Египта, они называли Эфиопией. От слова "айтопи" - обожжённолицые.
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2005-06-25 10:27 pm (UTC)(link)
Лев - точно семитского происхождения, в иврите "лави", "левия" - львица. Но греки его заимствовали (леон), как и все европейцы - надо же было этого зверя как-то называть. Так что могли и назвать "страна львов".

[identity profile] chertov.livejournal.com 2005-06-25 10:43 pm (UTC)(link)
Теоретически могли. Но в тех справочниках, которыми пользуюсь я, о львиной версии нет даже упоминания. Да и территории греки и римляне чаще называли по обитающим там племенам, чем по диким зверям. Вы знаете примеры античных названий по зверям?
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2005-06-25 10:46 pm (UTC)(link)
Не, я согласен, что только "теоретически". Просто название иногда от таких мелочей происходит... Огромная Канада названа по прибрежной деревне, которую европейцы увидели в 17-м веке.

[identity profile] chertov.livejournal.com 2005-06-25 10:57 pm (UTC)(link)
Согласен. Часто от мелочей. Венесуэлу тоже назвали по деревеньке с домами на столбах в воде - маленькая Венеция.

Про Канаду добавлю. Да, от одной деревни. Но и её название возникло из-за недоразумения. На языке ирокезов "каната" - "селение". Французские колонисты приняли это как название.
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2005-06-25 10:29 pm (UTC)(link)
Это не был "целый материк". Тогда знали только Северную Африку, за Сахару никто не рисковал заходить. Но арабы тут явно ни при чем, они появились намного позже названий и Ливия, и Африка.
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2005-06-25 10:44 pm (UTC)(link)
Ой не думаю... Цивилизации семито-хамитские и банту так резко разделены Сахарой, что вряд ли ее тогда не было. И вокруг Нила бы так не толпились, если бы ему были альтернативы.

[identity profile] chertov.livejournal.com 2005-06-25 11:53 pm (UTC)(link)
Есть у меня учебник по истории Древнего Востока для истфака московского пединститута. Там сказано, что древнейшее оседлое население появилось в долине Нила в 6-м тысячелетии до н.э. и что это выходцы из Сахары, Ливийской пустыни и современной Эфиопии. Это доказывает анализ и черепов, и статуэток, и языков. Например, в древнеегипетском языке есть берберские корни.

[identity profile] chertov.livejournal.com 2005-06-25 11:39 pm (UTC)(link)
Нет, не египтяне. Плавание совершили финикийцы. А так долго, потому что они высаживались, выращивали злаки, собирали урожай и плыли дальше.

[identity profile] chertov.livejournal.com 2005-06-25 11:58 pm (UTC)(link)
Но возможно, что финикийцев наняли египтяне.

[identity profile] chertov.livejournal.com 2005-06-27 12:43 pm (UTC)(link)
То, что моряками были финикийцы и что корабль был финикийский, я знаю абсолютно точно. Это описано у Геродота. Его рассказу в средние века не верили, т.к. финикийцы описали, что в полдень видели солнце на севере. Но именно это и стало потом бесспорным доказательством подлинности его рассказа.

[identity profile] chertov.livejournal.com 2005-06-27 12:54 pm (UTC)(link)
Даю интересную ссылку: http://www.sweeta.ru/kartage.htm