useless_faq | А вот кто-нибудь знает...

Слово Африка происходит от ар. ъафру:с "лев", буквально "гривастая голова". Когда-то Африка называлась Ливией, от слова лев.

Слово "Азия", происходит от названия народа Аз, так называли предков Карачайбалкар греки, означает "светловолосый".

Спасибо :)) Подробно.

Я знаю другую версию. Первыми обитаемую сушу на Запад и Восток начали делить финикийцы. От финикийского слова "Асу" ("восход") произошла "Азия". О слова Ереб ("заход") - "Европа". Мне это кажется очень правдоподобным.

Слово "Африка" имеет также финикийское происхождения. Так римляне назвали территорию вокруг разрушенного ими Карфагена. Ведь звучат они похоже (Карфаген - Африка). А происходит название от племени африков. Что касается Ливии, то "лев" тут не при чём. Название идёт от племени ливов.

Существует и версия, что "Азия" введена греками по местности и городу "Ассува".

Финикийское происхождение - действительно очень правдоподобно... тем более, называть целый материк в честь львов... скорее уж львов арабы назвали в честь того места, откуда их привозили.

ар. - это армянский или арамейский?

арабский

К тому же "Ливия" - греческий топоним. А слово "лев", по мнению Фасмера, имеет семитские корни.

Ливией греки называли не весь материк, а только то, что западнее Египта. Потом название стали расширять, но все равно не на весь материк. То, что южнее Египта, они называли Эфиопией. От слова "айтопи" - обожжённолицые.

А греческое слово "афрос" Вам ничего не напоминает? И имя Афродита - тоже ничего?

Лев - точно семитского происхождения, в иврите "лави", "левия" - львица. Но греки его заимствовали (леон), как и все европейцы - надо же было этого зверя как-то называть. Так что могли и назвать "страна львов".

Это не был "целый материк". Тогда знали только Северную Африку, за Сахару никто не рисковал заходить. Но арабы тут явно ни при чем, они появились намного позже названий и Ливия, и Африка.

Я же не гадаю. Это не моя версия про Карфаген. Я только озвучиваю. То, что Африкой римляне назвали карфагенскую территорию, - факт исторический. Древние греки так её не называли. Они употребляли термины Ливия и Эфиопия для разных частей Африки.

Афродита же происходит от греческого слова "афрос" - пена.

Но римляне ввели этот термин ("Африка") всё же намного раньше (после 3-й Пунической войны), чем начались арабские завоевания.

Сахара, кстати, вполне новое образование. Доказано, что во времена древних египетских фараонов на ее месте была вполне себе процветающая зеленая страна с реками и озерами :))
И еще: древние египтяне (во времена Хапшепсут, если мне не изменяет память) совершили плавание вокруг Африки. Года за три управились, какого-то дерева типа черного привезли :)

А что это слово значит? Пена?

Теоретически могли. Но в тех справочниках, которыми пользуюсь я, о львиной версии нет даже упоминания. Да и территории греки и римляне чаще называли по обитающим там племенам, чем по диким зверям. Вы знаете примеры античных названий по зверям?

Если не ошибаюсь, они назвали своего Сципиона - Африканским. То есть к тому времени это был устоявшийся термин.

Ой не думаю... Цивилизации семито-хамитские и банту так резко разделены Сахарой, что вряд ли ее тогда не было. И вокруг Нила бы так не толпились, если бы ему были альтернативы.

Не, я согласен, что только "теоретически". Просто название иногда от таких мелочей происходит... Огромная Канада названа по прибрежной деревне, которую европейцы увидели в 17-м веке.

Не, это точно. Где-то читал, что даже те же самые египтяне пришли с востока, спасаясь от наступающей пустыни. Но в глубине Сахзары находят целые (ну, относительно целые ;) ) города, русла рек и прочее, что можно отнести к цивилизации. А разделение произошло потом, когда уже Сахара возникла. Банту ушли от нее на юг, а тех, кто на севере остался, семиты добили. Потом там еще римляне прошлись, арабы, Наполеон и Роммель :)))

Согласен. Часто от мелочей. Венесуэлу тоже назвали по деревеньке с домами на столбах в воде - маленькая Венеция.

Про Канаду добавлю. Да, от одной деревни. Но и её название возникло из-за недоразумения. На языке ирокезов "каната" - "селение". Французские колонисты приняли это как название.

Да, получается, что термин был уже во время 2-й пунической войны. Сципионов было два. Сципион Старший получил звание "Африканский" за победу во 2-й войне, Младший - за победу в 3-й и разрушение Карфагена. Но слово "африканский", скорее всего, просто означало "карфагенский".

Термин-то был. Но я проверил ещё раз. Провинция Африка с центром в Утике была утвержена римским сенатом после победы Сципиона Младшего и разрушения Карфагена. Именно по этой провинции потом стали называть весь континент. Так что как географический термин "Африка" появляется всё же после 3-й Пунической войны. По любому, арабы тут ни при чём.

Нет, не египтяне. Плавание совершили финикийцы. А так долго, потому что они высаживались, выращивали злаки, собирали урожай и плыли дальше.

Есть у меня учебник по истории Древнего Востока для истфака московского пединститута. Там сказано, что древнейшее оседлое население появилось в долине Нила в 6-м тысячелетии до н.э. и что это выходцы из Сахары, Ливийской пустыни и современной Эфиопии. Это доказывает анализ и черепов, и статуэток, и языков. Например, в древнеегипетском языке есть берберские корни.

Но возможно, что финикийцев наняли египтяне.

Да. Пена прибоя. Эту версию еще Ефремов в "На краю Ойкумены" обнародовал, и она кажется мне наиболее правдоподобной.

Мне кажется, что происхождение слова "Африка" от слова афрос куда как более правдоподобно, чем от слова Карфаген. И откуда информация про древних греков такая?

Мне казалось, что это есть почти во всех учебниках. Но если хотите конкретную ссылку:
Поспелов Е.М. Школьный топонимический словарь.
Издан в 1988-м. Тогда тщательно относились к школьным изданиям.

И большую чуши, чем в школьных учебниках того времени, я читала разве что у Фоменко.

Вот что говорит Википедия - http://en.wikipedia.org/wiki/Africa#Etymology

И что? Финикийское происхождение названия в Википедии на первом месте, карфагенское, происходящее от племени африков, (как я и писал) - на втором. Ваши греки (кстати, там они не от "пены") - на 3-м. Так что "мою" версию там оценили выше :)

Должен сказать, что Википедия не является для меня авторитетным изданием. Её составляют обычные люди. А словарь, на который ссылаюсь я, рецензировал доктор географических наук.

И что доктор географических наук знает об этимологии? И "Ваша" версия - "Ведь звучат они похоже (Карфаген - Африка)" с тем, что там написано рядом не лежала.

Подведем итоги: тайна сия велика есть.

Простите, но причём здесь этимология? Эта наука называется топонимика и к географии имеет прямое отношение. Кстати, второй рецензент - доктор филологических наук. Так что с этим всё в порядке.

Причём здесь звучание? Я просто эмоционально окрасил. Вы прочтите тред целиком. Я написал дословно то, что и в Википедии. Что римляне назвали провинцию на месте Карфагенской территории - Африкой. Что происходит она от племени африков (они же - афры).

Не знаю... Мне наиболее правдоподобной кажется версия про племя "афригиев". Почему они так назвались - это другой вопрос, и не ко мне ))))

Вроде не афригеи, а африки :) Да и звучит более пристойно ;)

Называть весь материк в честь пены? Скорее - просто созвучие в разных языках, так типа сложилось, не более.

Остальные версии кажутся мне не более правдоподобными. :)

Помнится (всё же это был пятый класс!!), плавали именно египтяне. Хотя и наем финикийцев не выглядит чем-то сверхестественным :)

Называть целый материк в честь каких-то африков? :)

Если честно, ни одна версия критики не выдерживает.

Географически - да, после Третьей. Но ведь не на пустом же месте он возник? Что-то было, скорее - то же племя африков, про которое уже говорили.

Чуть ниже по флейму есть краткая справка из римской истории. Захватив Карфаген, на землях которого и жили эти африки, Рим учредил новую провинцию под названием Африка, которое потом распространилось на весь континет. Вот эта версия, мне кажется, наиболее правильной.

ПС: забавно, что по поводу Азии не спорят :)

Но мы пытаемся разобратсья! :)

Ливы - племя, когда-то живущее в Прибалтике, на территории нынешней Латвии и Эстонии. Сейчас их осталось около 30 и ничего общего с Афтрикой они не имеют :)
Либо просто одинаковые названия племён в разных частях света.

Разумеется, одинаковые названия. Никакой связи. Те ливы, о которых говорю я, жили во времена древних греков. Жили, как я себе представляю, в северо-западной Африке.

То, что моряками были финикийцы и что корабль был финикийский, я знаю абсолютно точно. Это описано у Геродота. Его рассказу в средние века не верили, т.к. финикийцы описали, что в полдень видели солнце на севере. Но именно это и стало потом бесспорным доказательством подлинности его рассказа.

Насчёт созвучия Карфагена и Африки я загнул лишнее. Согласен с Вами. Это была отсебятина. Как я выяснил, Карфаген ("Карт Хадашт" по-финикийски) - "Новый город" - с племенем африков никак не связан. Но это и не было сутью версии.

Даю интересную ссылку: http://www.sweeta.ru/kartage.htm

А вот кто-нибудь знает...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

оффтопик

Re: оффтопик

no subject

no subject

no subject