Oct. 29th, 2012

[identity profile] linguaglossa.livejournal.com
В последние сотню-две лет было сделано огромное количество открытий, нововведений и улучшений предметов. Разница в 5 лет уже достаточно ощутима, а 10 лет воспринимается как нечто далекое и несколько отсталое -  жесткие диски в 160 гигов, казавшиеся огромными,  мало игр по сети (ни wow, ни lineage, ни eve, ни травиан, разве что хотя бы ультима), диал-ап, неплоские телевизоры, телефоны с крохотными экранами и с плохим интернетом, если он вообще есть, и так далее.
А в давние времена такая разница была заметна или нет? Мог ли человек из, допустим, 1220 года, сказать, что сейчас у них все хорошее, новое, а 20 лет тому назад все было отсталое, или нет? А если взять еще большую древность или средние века? А если 10-20 лет мало, то сколько надо брать лет? 
[identity profile] linguaglossa.livejournal.com
Манга - особенность письменной культуры только в тех странах, где есть или были иероглифы (Япония, Корея - манхва, Китай - маньхуа). Является ли она следствием того, что детям сложно учить иероглифы для чтения книг, поэтому были изобретены черно-белые комиксы, где конкретно читать нужно на порядок меньше, остальное достигается картинкой, либо это случайное совпадение?
[identity profile] ccccp.livejournal.com
В животном мире относительно часто встречаются двухголовые мутанты, многи вполне жизнеспособны. Почему двухголовость так и не закрепилась эволюционно ни у одного из видов?
[identity profile] dekameron77.livejournal.com
вот есть увеличение роста человека путём пластической хирургии,
когда пациенту специально ломают кости, а потом с помощью аппарата илизарова сращивают обратно,
каждый раз при этом "раздвигая" края кости и добиваясь необходимых нескольких сантиметров прибавки роста.

а бывает ли подобное УМЕНЬШЕНИЕ роста?
чисто теоретически или имеются прецеденты?

п.с. ростом доволен, операции делать не собираюсь,
интересуюсь исключительно из "спортивного интереса".
[identity profile] edelveis8.livejournal.com
В статье "Подлинные документы о плавании Дежнева" есть такой текст:
В отписке излагаются события прошлого 162 года, следовательно, она была написана не ранее 1 сентября 163 г. (1654 г.). Отписка была подана в якутскую приказную избу служилым человеком Филиповым 11 апреля 1656 г. вместе с другой отпиской, в которой указывается, что Филипов отправлен с Анадыря в Якутск с пудом кости 5 апреля 163 г. (1655 г.). Следовательно, отписка могла быть написана не позднее 5 апреля 1655 г.
Б.П. Полевой текст отписки делит на две части, полагая, что первая часть ее была написана не ранее 15 апреля 1652 г., так как в отписке указывается на "нынешний 160 год", а вторая часть -- не позднее 5 апреля 1655 г. ... С.И. Дежнев "из-за нехватки бумаги не стал диктовать новую челобитную, а дополнил старую челобитную новейшими данными, относящимися к 161-163 (1653-1655) гг."
(Б.П. Полевой. Находка подлинных документов С.И. Дежнева, стр. 146)
Что это за летосчисление такое применялось в те годы? единственно, что приходит на ум - это 1492 - год открытия Америки Колумбом. Но чтобы от него велось летоисчисление у моряков, я не слышал.
Может кто знает что это?

[identity profile] huckleberryfinn.livejournal.com
господа, поделитесь со мной сакральным знанием, что это за ромбики?



аж кушать не могу.