Про женитьбу и наследство
Oct. 20th, 2013 01:59 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
В литературе 17-19 века женитьбу и наследство указывают как два главных способа улучшения финансового положения. То есть герои книг могут годами, а то и десятилетиями прозябать в ожидании когда кто то из их родственников помрет и жизнь наладится. Поэтому поводу есть несколько вопросов.
1. В то время люди традиционно были многодетными, то есть старшего поколения было меньше младшего соответственно имущество надо было или делить на много людей или оно бы досталось кому то одному, то же самое с приданным при женитьбе. Получившие наследство то же традиционно занимались его растрачиванием и проигрыванием, то есть следующему поколению досталось бы еще меньше. И получается что либо это не было главным способом приумножения доходов, или это фантазии вроде выигрыша в лотерею, либо что то не сходится. Понятно что была еще источником дохода военная или государственная служба, но наживать капиталы могли люди с должностей уровня полковников, генералов, а их было немного и что земля и крестьяне давали регулярный доход, но он не рос, потому как количество сх земли в Европе не менялась.
2. Интересны исторические и географическое распространение этого мировоззрения это позднее средневековье и
новое время в Европе или не только.
1. В то время люди традиционно были многодетными, то есть старшего поколения было меньше младшего соответственно имущество надо было или делить на много людей или оно бы досталось кому то одному, то же самое с приданным при женитьбе. Получившие наследство то же традиционно занимались его растрачиванием и проигрыванием, то есть следующему поколению досталось бы еще меньше. И получается что либо это не было главным способом приумножения доходов, или это фантазии вроде выигрыша в лотерею, либо что то не сходится. Понятно что была еще источником дохода военная или государственная служба, но наживать капиталы могли люди с должностей уровня полковников, генералов, а их было немного и что земля и крестьяне давали регулярный доход, но он не рос, потому как количество сх земли в Европе не менялась.
2. Интересны исторические и географическое распространение этого мировоззрения это позднее средневековье и
новое время в Европе или не только.