![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Все мы читали про дуэль Евгения Базарова и Павла Кирсанова.
Но ведь, согласно всем кодексам и правилам, дуэль возможна лишь между лицами равного, или в крайнем случае благородного происхождения. Меж тем - Базаров плебей (а Кирсанов аристократ), в романе это неоднократно подчеркивается, сам Базаров этим даже бравирует, а Кирсанов напротив, свои аристократические привилегии отстаивает.
Почему же в романе никто не удивляется и не возмущается столь странной, противоречащей самой идее, дуэли?
Или я чего-то не понимаю?
Но ведь, согласно всем кодексам и правилам, дуэль возможна лишь между лицами равного, или в крайнем случае благородного происхождения. Меж тем - Базаров плебей (а Кирсанов аристократ), в романе это неоднократно подчеркивается, сам Базаров этим даже бравирует, а Кирсанов напротив, свои аристократические привилегии отстаивает.
Почему же в романе никто не удивляется и не возмущается столь странной, противоречащей самой идее, дуэли?
Или я чего-то не понимаю?