Mar. 31st, 2015

Бомба

Mar. 31st, 2015 03:43 am
[identity profile] spring1976.livejournal.com
Почему одним странам можно иметь ядерное оружие, а другим нет?
А судьи кто?

UPD. Почему в период с 45-го по 49-й Америка не бомбанула СССР или еще кого-нибудь? Как выкрутились? Ведь эти 4 года, пока у СССР не было бомбы, фактически были самыми страшными для всего мира.
[identity profile] mitya-laddyggin.livejournal.com
К счастью это не имеет практической важности для меня. :) Осудят ли по российскому законодательству родственников усопшего, если они его тело из-за дороговизны традиционного погребения сами сожгут где-нибудь на даче? Может ли кто-нибудь что-нибудь добавить на этот счёт про законы других стран?
[identity profile] benderskiy.livejournal.com
Как известно, мир неоднократно бывал на грани ядерной войны. Вот ещё чуть-чуть, ещё чуть-чуть, и...

А как вообще в таких ситуациях, ну если б она всё же началась, планировалось относиться к уничтожению ядерным взрывом своих собственных сограждан, а равно граждан стран дружественных стран?

Ведь в случае обмена ядерными ударами скорее рано чем поздно дело дошло бы до ударов по столицам, а там ведь и посольств полно, и своих сограждан-туристов - тоже.

Всё же при бомбардировке американцами Хиросимы или Дрездена не предполагалось, что там находятся граждане США, и вопроса такого стоять не могло бы, но вот Москва - там же тысячи посольских работников разных стран, да и количество американцев-туристов вряд ли когда равнялось нулю, так и что говорить, если допустим бомбардировка состоялась - мы бомбанули совков, но при этом убили несколько тысяч ни в чём не повинных граждан западных стран, причём не самого низкого ранга? Ведь вряд ли в случае такого развития можно было бы рассчитывать на возможность эвакуации...

Должен же был этот вопрос заранее прорабатываться, раз уж всё висело на волоске, каким-то загодя заготовленные пиар-решения должны были в этой связи приниматься - как освещать такое щекотливый момент, в случае чего? Или нет?
[identity profile] zapilom.livejournal.com
Откуда пошла легенда, что Иисус умер в 33?
Где об этом есть упоминания?
[identity profile] alexx-off.livejournal.com
Елизавета II является не только королевой Великобритании, она ещё и главой 15 формально независимых государств, типа Австралии, Новой Зеландии или Ямайки. Мировое сообщество это вполне устраивает.

А может ли президент одного государства быть также и президентом другого?
Скажем, может ли президент условного Судана стать президентом условного Тудана, при условии соблюдения всех национальных требований обоих стран к претенденту на должность и прохождении всех положеных процедур?
А президент Германии президентом Австрии?
Или на международном уровне существуют запреты на подобное?
[identity profile] sverlovshik.livejournal.com
Если бы сейчас где-нибудь жили питекантропы, то:
1) Они бы использовались в качестве рабов более развитыми народами (как негры в своё время) или эти существа непригодны для данной цели?
2) Какой социальный статус они бы имели? Обезьян, которых можно спокойно сажать в клетку, или бесправных, недееспособных людей, или что-то подобное ?
Питекантропы изготовляли только самые примитивные орудия труда, не умели говорить и, вероятно, внешне были похожи на прямоходящих орангутанов.
[identity profile] xen0n.livejournal.com
В фильме "ТАСС уполномочен заявить" в самом начале, одна из причин, по которой начинают искать шпиона - то, что засекают шифровки на какой-то частоте.

Я что-то там по физике про радио проходил, даже собирали радиоприемник - но вроде чтобы слушать какую-то частоту - нужно заранее ее знать и в приемнике настроить колебания на одну эту частоту, чтобы за счет резонанса ее выделить.

То есть, разведчики могут только случайно наткнуться на радиопередачу? Или каким-то образом можно записывать вообще весь радиоэфир, и потом все прослушивать?

И еще вопрос: А с изобретением интернета, мощных цифровых способов шифрования, стеганографии - радиопередачи (для городских шпионов, находящихся в зоне действия интернета) - потеряли актуальность совсем или имеют какие-то преимущества?
[identity profile] thalys.livejournal.com
Вдогонку к вопросу о тигре и гиене созрел наконец и мой вопрос на эстетическую тему. Куклами не интересуюсь, но время от времени встречаю в интернете их фотографии. Так вот, достаточно большое количество этих случайных кукол имеет кое-что общее:


+3 картинки-примера )
Вопрос знатокам: чем могут быть привлекательны для людей эти красноватые веки и сильно прикрытые глаза?


Разумеется, как только я стала искать примеры, все нужные картинки попрятались по норам