Тайная организация с нуля для чайников

[xen0n.livejournal.com]

Может ли человек создать какую-то организацию (т.е. организовать группу людей), так чтобы она смогла выполнить какую-то работу, но сам при этом не "светиться", ни с кем не встречаться и использовать нулевые ресурсы для этого (кроме своего времени и интеллекта)?

Допустим мы хотим ограбить банк. Нам нужны грабители, нужны пособники-инсайдеры в банке, нужны сотрудники в полиции, которые нас прикроют, проинформируют, не заметят улику или случайно ее уничтожат (и получат выговор). Как в любой организации - какие-то элементы могут не очень хотеть работать - для них должны быть контролирующие механизмы (запасной работник и "надзиратель" который накажет плохого работника). Мотивация может быть и финансовой - но только при соблюдении правила исходных нулевых ресурсов. То есть, если мы шантажом заставили одного миллионера отдать миллион - потом можно платить другим из этих денег. Так же, можно мотивировать страхом (шантаж) или желанием приобщиться к романтике тайных операций, вроде "у меня к вам задание от общества масонов-иллюминатов-рептилоидов".

Главное - это не должно требовать больших денег (у меня их нет). Организатор по итогу должен получить какую-то прибыль (пусть и 1% от общей, все остальное уйдет на затраты), но быть гарантированно неизвестным и не рисковать.

Может ли такая схема в принципе сработать? Для каких-то задач она легче реализуется, чем для других? А есть ли какие-то задачи, на которых ее можно было бы испытать, но не нарушая закон, чтобы не сесть в тюрьму если схема даст сбой?

"Прямая линия" с Владимиром Путиным

[alexk12.livejournal.com]

Почему это путинское мероприятие 16 апреля 2005 года, где Путин отвечает на присланные и записанные вопросы, называется "Прямой линией"? Ведь он разговаривает с спрашивающими не в прямой беседе, а отвечает на заранее отобранные вопросы.

Заменить больной орган который привел человека к смерти на здоровый

[antonskyba.livejournal.com]

Почему после того, как заменить больной орган который привел человека к смерти на здоровый, он не оживает?

Лёд

[iloska.livejournal.com]

Почему некоторые куски льда прилипают к рукам, а некоторые - нет?

На Луну как на самолете слетать

[barselon.livejournal.com]

Посмотрел я тут кино "Первые на Луне". Хорошее кино.
Ну там как наши на Луну летали в 35 году. Псевдофантастика. Вспомнил я книгу "Омон Ра" типа аналогичную тему.
Почитал форумы.
И вот все на форумах утверждают, что такого быть не могло! Ибо дескать для полета на Луну нужен супер мощный компьютер.
И дескать такие машины для точных расчетов были созданы лишь к средине 50х годов прошлого века.
И вот тогда и полетели. На Луну. американцы. так как у них был компьютер уже.
Я вот прошу поясните мне?
В "Омон ра" там тупо собрали ракету "в один конец". Сидел там космонавт а каждую ступень вручную отрывали люди - ступени. Ну гибли конечно при этом. Че уж скрывать? :)
А по луне космонавт должен был кататься на велосипеде. По задумке конструкторов в "Омонра".

ЗАЧЕМ так уж нужны супекомпьютеры?
Ведь если собрать ракету, запихнуть туда "смертника", но что бы он был хорошим летчиком и запустить? Ну там еще конечно воздух что бы был и жратвы немного.
Он будет лететь на луну глядя на нее в окно своего космолета!Летают т же глядя в лобовое стекло самолета летчики?
Смотрит летчик в лобовое стекло самолета и летит туда куда смотрит! Неужели такую штуку нельзя было собрать?
Двигатели можно было собрать. Смертники были - хоть отбавляй. Ну там еда вода - с собой взяли бы.
Кислород тоже взяли бы.
Ракета бы взлетела /допустим взлетела?/ и полетела чисто по тому что видел в лобовое стекло смертник космонавт. А он бы тягу двигателей вручную варьировал.
Зачем был нужен компьютер?
Он что мимо луны ПРОМАХНУЛСЯ бы? если бы все время она у него в лобовом стекле была бы пасредине?!
Ну посадил бы ракету как нить "вручную" при прилете на Луну?
Сажают же на палубу авианосца самолеты с вертикальным взлетом? Без компьютеров. Просто летчики тягой двигателей играют и сажают самолет на палубу. Так и на луну сесть? Если разогнались - то больше тяги на торможение и все дела? Раньше жопой к луне повернулись в полете и тормозим тягой?
Двигателями тягу менять и сесть?
Где тут компьютер нужен? Лететь тупо что бы в центре лобового стекла была луна - а обратно земля!
Что не так в этом домысле? Вручную что вообще нельзя в космосе летать?
Туда - Луна в лобовом. Обратно - Земля!
Неужели при таком подходе полет с земли на луну (при условии что все же мотор-ракету собрали идеально и она работает на пять) полет без этого самого расчета - "вручную" НЕ осуществим?