Да, пыль залетала бы. Но дискеты так жили ещё ооооочень долго. И уж всяко хватало времени, чтобы просто скопировать на неполоманную. А корпуса были теоретически неразборные. Ключевое слово -- "теоретически". :)
Вот ЭТО мы уже подходим к сути дела. :) Это уже интересная мысль
Во-первых для тех времён у дискет была приличная скорость считывания и совсем другой прицип работы. А для CD... При считывании количество трущихся частей и пылинок необязательно будет различаться для работы с "футляром" и с треем самого CD-привода.
(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:36 am (UTC)то есть разборный корпус?
легко использовать без пружинки и вообще без шторки
в таком случае в корпус будет залетать пыль и накапливаться там
(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:47 am (UTC)А корпуса были теоретически неразборные. Ключевое слово -- "теоретически". :)
(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:53 am (UTC)и какая скорость считывания была у тех дискет?
а ведь пр оборотах CD все эти трущиеся поверхности и пылинки на них нанесут нималый ущерб
(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:58 am (UTC)Это уже интересная мысль
Во-первых для тех времён у дискет была приличная скорость считывания и совсем другой прицип работы.
А для CD... При считывании количество трущихся частей и пылинок необязательно будет различаться для работы с "футляром" и с треем самого CD-привода.