Компакт-диски
Jun. 17th, 2004 12:19 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
lazylonelion.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПочему компакт-диски не делают из менее царапающегося пластика?
lazylonelion.livejournal.com posting in useless_faqlazylonelion.livejournal.com posting in useless_faq
(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 01:33 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 01:36 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:07 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:12 am (UTC)щаз это дешёвый и надёжный носитель.. который нужно хранить взащитном корпусе...
устрйоство чтения-записи не нуждается в дополнительных механизма для работы с индивидуальных защитным корпусом носителя
и к томуже... лёгкие диски лучше переносят последствия динамической неуравновешенности... точнее вызывают меньшую вибрацию
вобщем нынешние диски это дёшево.. удобно.. и надёжно.. при соблюдении правил эксплуатации :)
(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:24 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:29 am (UTC)а дисководы и дискеты имеют в своей конструкции движущиеся части.. и слишком уж материалоёмкие...
собственно говоря сейчас данные на CD зависитя от состояния диска...
а если сделать как дискетки то будут зависить о пружинки и пазов по которомы ездит заглушка
(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 04:20 am (UTC)(frozen) (no subject)
From:(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:22 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:30 am (UTC)А то не диски были в корпусах, а CD-приводы были со специальными треями, как раз в целях большей аккуратности и скорости. То есть сидюк можно (и нужно было!) положить в трей (коробочку), а трей -- в CD-привод. Конечно это неудобно! С дискетами проще.
(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 01:58 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:05 am (UTC)А когда-то компакты рекламировались как "вечный" носитель информации. А теперь оказывается, что они легко царапаются, иногда взрываются, вообще не всегда читаются, оплывают от времени, и т.д. и т.п..
И вообще -- ну зачем они такие БОЛЬШИЕ?!? Ведь неудобно в кармане носить, приходится специальные сумочки/коробочки покупать...
(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:37 am (UTC)и вообще. они маленькие. компактные.
по сравнению с винилом, который они были призваны заменить и заменили таки.
(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:53 am (UTC)Но компакт-диски -- дело другое. Не вижу причин, почему компакт-диск обьёмом 650МБ устраивал бы, а такой же но 3" на 200МБ -- нет. В данный момент я предпочитаю именно 3" компакт-диски, и всем рекомендую. Конечно за теми исключениями, когда на них не влезает фильм -- но тут уж ничего не поделаешь, фильмы они такие! Иногда и на 2 сидюка не влезают. :)
А если важна была в первую очередь ёмкость -- то и оставили бы 15", глядишь можно было б записать почти 6 гиг данных.
(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 05:06 am (UTC)8 см CD и СD-R(W) вполне существуют. Но носитель на 200 мб (а у меня есть и обрезаный под формат визитки на 50мб) уже мало кого интересует. Для переноски данных лучше флешку с USB интерфейсом использовать. Для архивации размер не так важен, а 200 мб обычно недостаточно. Единственное разумное применеие -- таскать ссобой какой-то небольшой набор информации, которая может в любой момент понадобиться -- драйверы к переносному устройству, набор каких-нибудь утилиточек...
(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) Не согласен
Date: 2004-06-17 06:06 am (UTC)А проблема в том, что у урода разработчика были очень большие карманы, вот мы и страдаем.
(frozen) Re: Не согласен
Date: 2004-06-17 06:13 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 04:19 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 04:38 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 06:02 am (UTC)Судя по миллиардам, если не триллионам дисков, разошедшихся с тех пор по свету, они решили правильно.
Хотя, мне портативные CD плееры тоже не нравятся своим размером.
Но на 8 см всего три часа музыки влезает :(
Увы нам.
(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 02:21 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 04:11 am (UTC)Диски такие большие, потому что инфа на них записана несколько раз. Это как раз против царапин.
Кстати компакт-диски - тоже гибкие. Качественные диски можно свернуть в трубочку (почти) потом распрямить и информация сохранится.
(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 04:36 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 07:13 am (UTC)Спрос определяет предложение, и трехдюмовки на рынке очень давно. Это в России они повились лет пять назад.
(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 05:07 am (UTC)А ссылочку на этот предмет можно?
(frozen) no subject
Date: 2004-06-17 06:29 am (UTC)