http://d-cif.livejournal.com/ ([identity profile] d-cif.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-07-14 05:27 pm

(no subject)

существуют такие дядьки - историки, некоторые даже кандидаты и доктора исторических наук...
так вот вопрос, а почему, собственно говоря, история - наука? вот коллекционирование пивных пробочек же ни разу не наука, а нумизматика, опять-таки - наука. почему изучать монетки достойно и называется "вспомогательная научная дисциплина", а спичечные коробки классифицировать так и вовсе не доблестно?

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-07-14 11:19 am (UTC)(link)
Простите, вы - историк?
Даже я, совершенно не историк вижу ваш полнейший дилетантизм в теме.

"Железные корабли не могут плавать, потому что железо тонет в воде!"

как не странно - я не историк:)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_irv_/ 2005-07-14 11:35 am (UTC)(link)
Если Вы с чем-то не согласны - приведите аргументы, а не отделывайтесь неуместной цитатой.
Если Вы где-то увидели дилентантизм и заявляете об этом - потрудитесь раскрыть где и в чём, иначе Ваше заявление иначе как голословным и не назовёшь...