(no subject)
Jul. 14th, 2005 05:27 pmсуществуют такие дядьки - историки, некоторые даже кандидаты и доктора исторических наук...
так вот вопрос, а почему, собственно говоря, история - наука? вот коллекционирование пивных пробочек же ни разу не наука, а нумизматика, опять-таки - наука. почему изучать монетки достойно и называется "вспомогательная научная дисциплина", а спичечные коробки классифицировать так и вовсе не доблестно?
так вот вопрос, а почему, собственно говоря, история - наука? вот коллекционирование пивных пробочек же ни разу не наука, а нумизматика, опять-таки - наука. почему изучать монетки достойно и называется "вспомогательная научная дисциплина", а спичечные коробки классифицировать так и вовсе не доблестно?
no subject
Date: 2005-07-14 10:40 am (UTC)Для чего же систематизирует свои неизвестно на сколько достоверные данные история?
Это систематизация из чистой любви к систематизации? Самоцель?
no subject
Date: 2005-07-14 10:44 am (UTC)Там как раз действует так называемый Институт экспериментальной истории.
Вообще, хотелось бы верить, что обобщение, анализ и систематизация исторических данных должны служить целям прогнозирования.
no subject
Date: 2005-07-15 05:40 am (UTC)Но уже скачал и читаю.
no subject
Date: 2005-07-15 05:58 am (UTC)