(no subject)

[near-birds.livejournal.com]

Какие родители поступают правильнее: которые покупают ребеночку квартиру и до собственной смерти обеспечивают его всем необходимым, или те родители, которые бросают ребеночка лет в 14, чтобы он сам выплыл?

UPD: Бросают - не значит выгоняют на улицу. Это значит - дают ему полную свободу действий. С кем дружить, где учиться, в какой город ехать жить.

Comments

[sperans.livejournal.com]

В своём стремлении к крайностям Вы почему-то упустили варианты "убивают в младенчестве, чтоб не мучился" и "до старости возят здорового ребёночка в инвалидной коляске и кормят с ложки".

[near-birds.livejournal.com]

Такое тоже бывает, но реже)))

[sperans.livejournal.com]

и кто же из этой пары поступает правильнее? :)

[near-birds.livejournal.com]

Не знаю(((
Поэтому и спрашиваю.

[sperans.livejournal.com]

Я фигею: Вы всерьёз отвечаете на абсурдный вопрос! :)))))) Ваш вопрос немногим менее абсурден, чем мой.

Ну ладно, расскажу, как я себе это представляю.
Разумно - помогать, пока сын/дочь учится. Если для родителей купить квартиру не проблема - то почему бы и не купить, если это прыжок выше головы - то нафиг надо. В конце концов, купить квартиру ребёнку означает гарантировать, что не придётся разменивать свою :) Вмешательство в личные дела - в зависимости от возраста и адекватности: например, если ребёнок наркоман, то сколько бы ему ни было лет, родитель имеет право и обязан заставить его лечиться. Короче, это тонкий вопрос, и родитель должен всё время балансировать на грани - пока ребёнок действительно не стал взрослым и самостоятельным. Если перестараться с опекой или с равнодушным выбрасыванием в мир - ребёнок взрослым не станет никогда (да-да, всяким гражданам self-made очень свойственны подростковые комплексы.)