http://owr.livejournal.com/ ([identity profile] owr.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-07-28 04:06 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry

Кат

Может, вопрос неприличен, но: почему ЖЖ-юзеров настолько раздражают большие посты без ката?
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] bbv-nsk.livejournal.com 2005-07-28 10:12 am (UTC)(link)
Трафик жопят, вот и не любят.
funny_smile: (Default)

[personal profile] funny_smile 2005-07-28 10:13 am (UTC)(link)
Трафик жрут картинки. Много ли трафика текст съест? Ну, если это "Война и мир" - то да. Но таких текстов в ЖЖ не бывает все-таки.

[identity profile] owr.livejournal.com 2005-07-28 10:15 am (UTC)(link)
Необходимость открывать новое окно пожирает меньше трафика?

[identity profile] amd751.livejournal.com 2005-07-28 10:17 am (UTC)(link)
может тема или картинка не интересна.
и открывать это не будут

[identity profile] owr.livejournal.com 2005-07-28 10:30 am (UTC)(link)
Прокрутил до конца поста -- и порядок.
[картинки -- отдельная тема, трафик.. имелся ввиду текст под катом]

[identity profile] bbv-nsk.livejournal.com 2005-07-28 10:19 am (UTC)(link)
Если я из десяти катов открываю только два, то экономия будет.

[identity profile] owr.livejournal.com 2005-07-28 10:31 am (UTC)(link)
Серьёзная?

[identity profile] bbv-nsk.livejournal.com 2005-07-28 10:36 am (UTC)(link)
Может и несерьезная, а может и серьезная. Пусть под десятью катами лежит десть фоток по 100 кб. Открывая два ката, я не трачу 800 Кб. Итого не трачу 16 центов при цене 20 центов за метр :)

[identity profile] owr.livejournal.com 2005-07-28 10:58 am (UTC)(link)
Про фотки/картинки я и не говорила, имелся ввиду текст под катом. Нечётко вопрос сформулировала..
Flat | Top-Level Comments Only