http://owr.livejournal.com/ (
owr.livejournal.com
) wrote in
useless_faq
2005
-
07
-
28
04:06 pm
Кат
Может, вопрос неприличен, но: почему ЖЖ-юзеров настолько раздражают большие посты без ката?
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
bbv-nsk.livejournal.com
2005-07-28 10:12 am (UTC)
(
link
)
Трафик жопят, вот и не любят.
no subject
funny_smile
2005-07-28 10:13 am (UTC)
(
link
)
Трафик жрут картинки. Много ли трафика текст съест? Ну, если это "Война и мир" - то да. Но таких текстов в ЖЖ не бывает все-таки.
no subject
owr.livejournal.com
2005-07-28 10:15 am (UTC)
(
link
)
Необходимость открывать новое окно пожирает меньше трафика?
no subject
amd751.livejournal.com
2005-07-28 10:17 am (UTC)
(
link
)
может тема или картинка не интересна.
и открывать это не будут
no subject
owr.livejournal.com
2005-07-28 10:30 am (UTC)
(
link
)
Прокрутил до конца поста -- и порядок.
[картинки -- отдельная тема, трафик.. имелся ввиду текст под катом]
no subject
bbv-nsk.livejournal.com
2005-07-28 10:19 am (UTC)
(
link
)
Если я из десяти катов открываю только два, то экономия будет.
no subject
owr.livejournal.com
2005-07-28 10:31 am (UTC)
(
link
)
Серьёзная?
no subject
bbv-nsk.livejournal.com
2005-07-28 10:36 am (UTC)
(
link
)
Может и несерьезная, а может и серьезная. Пусть под десятью катами лежит десть фоток по 100 кб. Открывая два ката, я не трачу 800 Кб. Итого не трачу 16 центов при цене 20 центов за метр :)
no subject
owr.livejournal.com
2005-07-28 10:58 am (UTC)
(
link
)
Про фотки/картинки я и не говорила, имелся ввиду текст под катом. Нечётко вопрос сформулировала..
54 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
no subject
no subject
no subject
и открывать это не будут
no subject
[картинки -- отдельная тема, трафик.. имелся ввиду текст под катом]
no subject
no subject
no subject
no subject