Невесомое

[http://users.livejournal.com/sid_/]

1) Почему на космических аппаратах на околоземной орбите невесомость ?:

а) потому что далеко от земли (от притяжения)

или

б) потому что аппарат движется по орбите и центробежная сила компенсирует силу тяжести (как кратковременная невесомость в самолете-тренажере для космонавтов)

2) на какой высоте от поверхности земли "начинается" невесомость (для тела, на которое не действует никакая посторонняя сила вроде центробежной) ?

Comments

[http://users.livejournal.com/sid_/]

Нету такой силы - центробежной. В природе не существует. Это понятие, придуманное для удобства описания вращательного движения, в большинстве случаев только запутывает.
Какая именно сила натягивает верёвочку при вращении на ней дохлой крысы ?


Кстати, для перехода в состояние невесомости достаточно подпрыгнуть - освободиться от опоры, и, тем самым, от веса.
Думаю большинство об этом знают конечно.
Речь шла о долговременном [относительно человеческой жизни]состоянии невесомости.

[sergeyli.livejournal.com]

Крыса стремится лететь прямо, а нить её старается удержать и направить по окружности, в нити - сила натяжения, равная произведению массы крысы на её крысиное центростремительное ускорение (если всё ровно по окружности происходит). Второй з-н Ньютона, однако :)

[http://users.livejournal.com/sid_/]

в нити - сила натяжения, равная произведению массы крысы на её крысиное центростремительное ускорение
То есть всё-таки есть сила ?

[dim-susami.livejournal.com]

Да, сила натяжения нити. Которая заставляет объект, привязанный к нити, двигаться с ускорением, направленным по нормали к вектору скорости. Силы, которая бы тянула объект в обратную сторону, не существует. А то, что Вы называете центробежной силой, есть просто проявление наличия у объекта инертности. Если бы, как Вы пишете, две силы компенсировались, объект двигался бы прямолинейно и равномерно.

[uchood.livejournal.com]

есть инерция и есть силы взаимодействий(4 шт). ими и пределяется всё.