http://users.livejournal.com/sid_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/sid_/) wrote in [community profile] useless_faq2005-08-01 04:25 pm

Невесомое

1) Почему на космических аппаратах на околоземной орбите невесомость ?:

а) потому что далеко от земли (от притяжения)

или

б) потому что аппарат движется по орбите и центробежная сила компенсирует силу тяжести (как кратковременная невесомость в самолете-тренажере для космонавтов)

2) на какой высоте от поверхности земли "начинается" невесомость (для тела, на которое не действует никакая посторонняя сила вроде центробежной) ?

[identity profile] phil-t.livejournal.com 2005-08-01 12:52 pm (UTC)(link)
если сесть в лифт и отгрызть трос -- будет невесомость. недолго, правда, но будет. МКС как тот лифт, только до земли летит дольше (ее предшественник падал что-то около лет 15-ти)

Я не физик, но, имхо, при такой угловой скорости центробежная сила ничтожна.

[identity profile] ex-jetteim.livejournal.com 2005-08-01 01:01 pm (UTC)(link)
Факт.
Вообще, такие вопросы объясняют в школе, классе в 7-8.

[identity profile] ex-jetteim.livejournal.com 2005-08-01 01:11 pm (UTC)(link)
Не нервничайте, всё хорошо.
Никто не хотел Вас обидеть.

[identity profile] builtforcomfort.livejournal.com 2005-08-01 12:53 pm (UTC)(link)
http://www.astronet.ru/db/msg/1177961

[identity profile] builtforcomfort.livejournal.com 2005-08-01 12:53 pm (UTC)(link)
Силы-то действуют, но на невесомость не влияют :)

[identity profile] wwk.livejournal.com 2005-08-01 12:59 pm (UTC)(link)
Сила тяжести - это та самая сила которая заставляет объект на орбите изменить свое движение.
То что Вы называете центробежной силой - есть просто проявление инертности объекта.

[identity profile] insar.livejournal.com 2005-08-02 05:27 am (UTC)(link)
Центробежной силы НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВОВСЕ.
А все векторы нарисованы в школьном учебнике физики.