(no subject)

[komarov.livejournal.com]

В Москве по радио "Серебряный дождь" рекламируют некие домашние кинотеатры, особым преимуществом которых называется "однобитный (!) звук". Я слышал что-то про АЦП/ЦАП, где и бывает 1 бит... внимание, вопрос: одного бита не маловато? :-)

Comments

[no-artist.livejournal.com]

если возьмём 1-битный (!!!) квантователь на частоте дискретизации 44.1*(4 в степени 15) кГц, то получим такое же качество АЦП как и для 16 битного квантователя на частоте дискретизации 44.1 кГц. Далее с помощью цифровых фильтров можно подавить все лишние частотные составляющие в полосе от 22.05 кГц до 44.1*(4 в степени 15) /2 кГц и далее в полном соответствии с теоремой Найквиста понизить частоту дискретизации до 44.1 кГц. Таким образом квантователь АЦП не обязательно должен иметь высокую разрядность для того чтобы выходной поток цифровых данных АЦП имел таковую.

[komarov.livejournal.com]

а что, квантователи высокой битности сильно дорогие? чем они плохи? :-)

[romx.livejournal.com]

Получить равномерное квантование параллельным многобитным квантователем гораздо сложнее, чем высокоскоростным однобитным. Вобщем похожая (ну огрубляя) проблема вызвала к жизни переход от параллельных интерфейсов к последовательным, от parallel ATA к Serial ATA например.

Ну-ну теоретики...

[http://users.livejournal.com/primus_/]

44100*(4^15)=47352 ГГц - осилите PWM на такой частоте лепить?