[identity profile] mnshkv.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Как известно, 1 калория - это количество энергии, расходуемое
на
разогрев 1 грамма воды на 1 градус по Цельсию.
Таким образом, если выпить
литр холодного пива, температуры
4 градуса по Цельсию, то ваш организм
затратит для разогрева
его до температуры тела следущее колличество энергии:

1000 грамм Х (37С-4С) = 1000 Х 33 = 33000 калорий.
Если учесть, что
энергетическая ценность самого литра пива около 10000
калорий, то получается
23 тыс. калорий чистого худения, что
приравнивается к 30 минутам бега
трусцой.
Следовательно - пейте больше холодного пива, чтоб похудеть...

Date: 2005-08-24 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
Пиво Хольстен: 40000 калорий на 100 мл. Так что это гон.

Date: 2005-08-24 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] bonesdmz.livejournal.com
Кстати, если хлестать просто ледяную воду, то эффект будет более сильным.

Date: 2005-08-24 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] armiaiflot.livejournal.com
А Вы пробовали пить жидкость температурой +4 градуса по Цельсию? Да еще литр?

Date: 2005-08-24 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] aoneko.livejournal.com
Ага, а пивной животик растет для теплоизоляции, да?

Date: 2005-08-24 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] ozzi.livejournal.com
механизмы выработки организмом энергии в приведенных случаях разные.

Date: 2005-08-24 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] beps.livejournal.com
механизмы те же самые, физика не меняется.
А где эта штука становится гоном - см ниже.

Date: 2005-08-24 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] ozzi.livejournal.com
при аэробной нагрузке (30 мин бега) и при восстановлении орг-мом небольшой потери тепла вследствие неспешного нагревания 1 литра жидкости одинаковые механизмы получения доп. энергии?

Date: 2005-08-24 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] beps.livejournal.com
"Механизмов получения доп. энергии" не существует.
Есть механизмы восстановления энергии потраченной организмом. Все они - химические реакции. Просто цепочки реакций разной длинны , а следовательно и время действия разное.
Теоретически описанное в посте было бы возможно, как , в общем, возможно оно со всякой травой - энергия, затрачиваемая организмом на ее переваривание меньше той, которую организм даже теоретически может выработать после переваривания. Проблема в описаном, как я уже писал, в разнице единиц - организм получает около 10 тыс. ккал, а тратит около 3.5 ккал. Остаток перерабатывается, и откладывается либо сахарами либо жирами.

Date: 2005-08-24 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] beps.livejournal.com
Извините, перепутал - тратится около 35 ккал., не 3.5 .
Но сути дела это не меняет.

Date: 2005-08-24 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] ozzi.livejournal.com
>Механизмов получения доп. энергии" не существует

пардон, не так выразилсо.
я о том, что в корне неверно сравнивать похудение от занятий бЕгом (расщепл. запасы жиров) и мнимое похудение от нагревания теплом организма жидкости (имхо, анаэробная нагрузка -> расщепл. гликогены)

>Просто цепочки реакций разной длинны , а следовательно и время действия разное.

разные исходные реагенты, ну и как следствие - разное время р-ций.

Date: 2005-08-24 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] beps.livejournal.com
Так о чем же мы спорим ?
Вроде по всем пунктам согласие получается :)

Date: 2005-08-24 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] ozzi.livejournal.com
ммм, уже и не спорим :)

Боян, однако. :)

Date: 2005-08-24 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] beps.livejournal.com
энергетическая ценность самого литра пива около 10000 калорий

Ловушка в том, что энергетическая ценность пищи и напитков измеряется КИЛОкалориями.

Re: Боян, однако. :)

Date: 2005-08-24 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
Ну все таки не 10 000 ккалл в литре пива, это уже черезчур :)))))))))))))

Re: Боян, однако. :)

Date: 2005-08-24 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] beps.livejournal.com
Да, пожалуй черезчур.
Энергетическая ценность пива -30-55 ккал/100мл, след-но
300-550 ккал / литр.
Учитывая, что организм расходует всего десятую часть, все равно неплохо остается :)

Date: 2005-08-24 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] nyetot.livejournal.com
наглая ложь от производителшей пива

Date: 2005-08-24 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] jancho.livejournal.com
мой друг пья пиво очень любит приговаривать "в пиве калорий столько же как в апельсиновом соке" Правду говорит?

Date: 2005-08-24 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] beps.livejournal.com
Почти.
Чисто энергетическая ценность близка - в соке - 40-45 ккал/100мл, в пиве - 30-55 ккал/100мл.
Разница в конечных продуктах переработки организмом.

Date: 2005-08-24 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-night.livejournal.com
а кокаколах и прочем подобном калорий и того больше кажись
вообще как говорят чехи, толстеют не от пива, а от того, что пиво возбуждает аппетит

Date: 2005-08-24 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] peterbald-ru.livejournal.com
А в кока-коле лайт - 0 калорий. По крайней мере, так говорится в рекламе ;)

Date: 2005-08-24 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] igorantarov.livejournal.com
Угу, а в нашем новом сочном бифштексе количество калорий - ниже нуля. :))

Date: 2005-08-24 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] peterbald-ru.livejournal.com
Ууу, такой рекламы я не видела :)

Date: 2005-08-24 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] onodera.livejournal.com
В ней ноль килокалорий. Присмотритесь к надписи на бутылке. Калорий там есть.

Date: 2005-08-24 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] peterbald-ru.livejournal.com
То есть округлили :) Так и знала, что есть какой-то подвох! А бутылки у меня под рукой нет, я в рекламе видела.

Date: 2005-08-24 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] baalexxx.livejournal.com
В какой-то статье читал, что ничего хорошего от этого нет. Организм все-равно пытается переварить лайтовскую колу, но у него ничего не получается. Все равно, что сьесть бумагу.

Date: 2005-08-24 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] loaferess.livejournal.com
божымой,все так всерьёз приняли...

Date: 2005-08-25 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] lagu.livejournal.com
А если на морозце постоять?

Date: 2005-08-25 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] halven.livejournal.com
Блин, что за лажа... здесь ведь все-таки ОБСУЖДЕНИЕ сайнс фриков, а не их присутствие! :)

Каким надо быть идиотом, чтобы не посмотреть на пивную бутылку разок!!!!

И не сообразить, что 45 ккал / 100 грамм означают 450 тысяч калорий на килограмм !!!!!