http://mnshkv.livejournal.com/ (
mnshkv.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-08-24 12:23 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
правда? ложь?
Как известно, 1 калория - это количество энергии, расходуемое
на
разогрев 1 грамма воды на 1 градус по Цельсию.
Таким образом, если выпить
литр холодного пива, температуры
4 градуса по Цельсию, то ваш организм
затратит для разогрева
его до температуры тела следущее колличество энергии:
1000 грамм Х (37С-4С) = 1000 Х 33 = 33000 калорий.
Если учесть, что
энергетическая ценность самого литра пива около 10000
калорий, то получается
23 тыс. калорий чистого худения, что
приравнивается к 30 минутам бега
трусцой.
Следовательно - пейте больше холодного пива, чтоб похудеть...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А где эта штука становится гоном - см ниже.
no subject
no subject
Есть механизмы восстановления энергии потраченной организмом. Все они - химические реакции. Просто цепочки реакций разной длинны , а следовательно и время действия разное.
Теоретически описанное в посте было бы возможно, как , в общем, возможно оно со всякой травой - энергия, затрачиваемая организмом на ее переваривание меньше той, которую организм даже теоретически может выработать после переваривания. Проблема в описаном, как я уже писал, в разнице единиц - организм получает около 10 тыс. ккал, а тратит около 3.5 ккал. Остаток перерабатывается, и откладывается либо сахарами либо жирами.
no subject
Но сути дела это не меняет.
no subject
пардон, не так выразилсо.
я о том, что в корне неверно сравнивать похудение от занятий бЕгом (расщепл. запасы жиров) и мнимое похудение от нагревания теплом организма жидкости (имхо, анаэробная нагрузка -> расщепл. гликогены)
>Просто цепочки реакций разной длинны , а следовательно и время действия разное.
разные исходные реагенты, ну и как следствие - разное время р-ций.
no subject
Вроде по всем пунктам согласие получается :)
no subject
Боян, однако. :)
Ловушка в том, что энергетическая ценность пищи и напитков измеряется КИЛОкалориями.
Re: Боян, однако. :)
Re: Боян, однако. :)
Энергетическая ценность пива -30-55 ккал/100мл, след-но
300-550 ккал / литр.
Учитывая, что организм расходует всего десятую часть, все равно неплохо остается :)
no subject
no subject
no subject
Чисто энергетическая ценность близка - в соке - 40-45 ккал/100мл, в пиве - 30-55 ккал/100мл.
Разница в конечных продуктах переработки организмом.
no subject
вообще как говорят чехи, толстеют не от пива, а от того, что пиво возбуждает аппетит
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Каким надо быть идиотом, чтобы не посмотреть на пивную бутылку разок!!!!
И не сообразить, что 45 ккал / 100 грамм означают 450 тысяч калорий на килограмм !!!!!