[identity profile] yukatan.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Почему из фильма "Братство Кольца" убрали Вяз, Тома Бомбадила и Могильники?

Date: 2005-08-27 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] murderous-envy.livejournal.com
Наверное не влезло.

Date: 2005-08-27 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
как я понимаю - для сокращения сюжета. Бомбадил не такой и ключевой персонаж... Он нужен для понимания, а не для законченности действия.

Date: 2005-08-27 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
Он достаточно ключевой персонаж. Но в боевик о битве "добра со злом" не вписывается.

Date: 2005-08-27 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Нет, собственно и сам Толкин признавал, что в книгу тот попал случайно, и он сам не знает зачем. ;)
А уж в фильме он бы только отвлекал. Кино имеет строгие законы, и все что не играет на основную тему кинофильма - играет против нее.

Date: 2005-08-27 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Потому что _для фильма_ их присутствие ничего не дает. Просто еще одни персонажи и эпизоды не связанные с основным сюжетом, затрудняющие и отвлекающие понимание рядового зрителя-"нефаната".

Date: 2005-08-27 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] zbarassky.livejournal.com
По слухам, в полной двд-режиссёрской версии есть всё.

Date: 2005-08-27 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Нет.

Date: 2005-08-27 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] yogiki.livejournal.com
Только Вяз разве что, и тот запихали к Древню.
Остального нет.

Date: 2005-08-27 07:59 pm (UTC)

Date: 2005-08-27 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] adrianov.livejournal.com
да вообще, убрали моего любимого героя Тома Бомбадила!

Date: 2005-08-27 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] starlochka.livejournal.com
видимо бюджет не резиновый %))))))))))

Date: 2005-08-27 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] dim-susami.livejournal.com
Из фильма убрали и более важные для сюжета вещи, чем этот совершенно проходной эпизод. Мысленно уберите его из книги - ничего не изменится.

Date: 2005-08-27 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] cyberbobs.livejournal.com
Да, конечно. И меч, которым можно было убить главного Назгула, хоббиту Арагорн дал. Просто так, запасу ради. Мало ли? :)

Date: 2005-08-27 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dim-susami.livejournal.com
В книге не было меча, "которым можно было убить главного Назгула". Главного Назгула роханская царевна зарубила вполне обычным мечом. В могильниках хоббитам досталось оружие, которым ранить Назгула было проще, чем обычным. И заметьте, что досталось троим, а воспользоваться этим "ружьем на сцене" довелось только одному и только один раз. Так что это непринципиальный эпизод.

Date: 2005-08-27 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] artefactum.livejournal.com
...И Златовласку!

Гады!

Date: 2005-08-27 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] artefactum.livejournal.com
Дело в том, что в оригинале ее зовут Goldberry, так что я вообще не знаю, как правильнее)

Date: 2005-08-28 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] cpcat.livejournal.com
Златяника.

Date: 2005-08-28 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-0riole573.livejournal.com
berry Это ягода а не вишня.
Так что мне кажется вариант Златяника самый удачный, сразу с ягодой ассоциируется.

Date: 2005-08-27 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] thiron.livejournal.com
Бомбадил-то может и не такой уж ключевой, хотя и "нерожденный", но вот, скажем, могильники и особенно битву в Шире зря убрали.