http://e-rubik.livejournal.com/ (
e-rubik.livejournal.com
) wrote in
useless_faq
2005
-
08
-
31
07:06 pm
(no subject)
В мирах Толкина есть реально существующие животные? Коней помню. Еще есть?
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
checkist.livejournal.com
2005-08-31 03:26 pm (UTC)
(
link
)
То есть, в экранизации они "додуманные"?
no subject
murderous-envy.livejournal.com
2005-08-31 03:27 pm (UTC)
(
link
)
Наверное.
no subject
oglo-blya.livejournal.com
2005-08-31 03:27 pm (UTC)
(
link
)
Олифанты, вроде, от слонов отличаютя...
no subject
checkist.livejournal.com
2005-08-31 03:28 pm (UTC)
(
link
)
А у Толкиена упомянаются и те, и другие?
no subject
oglo-blya.livejournal.com
2005-08-31 03:30 pm (UTC)
(
link
)
У Толкиена только Олифанты :-) То есть слонов нету.
На самом деле в RPG-шных сеттингах по Средиземью считается, что животный мир соответствует земному.
no subject
sunnycat.livejournal.com
2005-08-31 03:33 pm (UTC)
(
link
)
если мне кто нить скажет хоть примерно в каком моменте Сэм упоминает слонов, я проверю по первоисточнику одно и тоже это или нет.
Слету не нашла... не помню где шла речь...
no subject
egle-neinel.livejournal.com
2005-08-31 03:56 pm (UTC)
(
link
)
"Две башни", глава, кажется "О травках и кроликах".
Кстати - кролики.
no subject
sunnycat.livejournal.com
2005-08-31 04:03 pm (UTC)
(
link
)
Oliphaunt - сиречь олифанты :) Да, слонов значит нет :)
no subject
togranada.livejournal.com
2005-08-31 08:03 pm (UTC)
(
link
)
Если честно, то всегда думала, что Олифант-это искажённый Элефант.
26 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
На самом деле в RPG-шных сеттингах по Средиземью считается, что животный мир соответствует земному.
no subject
Слету не нашла... не помню где шла речь...
no subject
Кстати - кролики.
no subject
no subject