Вернемся к татаро-монголам

[hmyr.livejournal.com]

К яндексу и гуглю не отсылать..) Искал.
Каким образом, по большому счету толпа, правда немаленькая, кочевых племен, умудрившись не растерятся и не осесть по дороге прошла ТАКОЕ расстояние по глобусу и смогла не только кого то завоевать но еще и дань получать на таком расстоянии. Это и в современных масштабах войн серьезно а уж тогда....
Даже с простой рулеткой офигеваешь а если прикинуть в днях пути...

Comments

[langsamer.livejournal.com]

Прикидывать стоит в годах и десятилетиях пути. На эту тему есть весьма любопытная книга - Лев Гумилев. Древняя Русь и Великая Степь. В частности, там рассмотрен вопрос и "татаро-монгольского ига"

[hmyr.livejournal.com]

Ээээ...Льва Гумилева уважаю...
А что говорит официоз?

[langsamer.livejournal.com]

Официоз - это что? Школьный учебник истории? Версия, излагаемая на истфаках вузов? Или ...? Я сам не историк ни разу, возможно, поэтому книги Гумилева меня так и впечатляют :)

[antalika.livejournal.com]

Гумелев... Хмм... для общего образования почитать можно, но вот ссылаться на него ...

[hmyr.livejournal.com]

Так я и хотел выяснить так сказать все версии..) Если Гумилев хоть что то говорит..)
Если фаменка что то фантастическое рассказывает то официоз ..ээ.. да тот же школьный учебник..по большому счету на эту тему молчит..)

[egor-13.livejournal.com]

Ну лично мне это особенно странным не кажется. Монголы (оставив за скобками то, каким боком они относятся к современным монголам, на этот счет есть тоже кое-какое мнение, но это уже второй вопрос), судя по всему, создали четкую военно-государственно-управленческую структуру, которой у ряда других народов тогда не было; причем создали настолько хорошо, что она работала малыми силами при большом количестве подчиненного народа. Ср. Наполеон и Гитлер. В отличие от последних, в 12-13-м веках не было телеграфа и телефона, что упрощало задачу, так как у кочевых народов информация распространялась быстрей, чем она проходила у оседлых.

[jaroslav-z.livejournal.com]

Пото чо нашенски сибирски мужыки были.

[insar.livejournal.com]

Дисциплина.

[checkist.livejournal.com]

Советую Александра Бушкова, "Россия, которой не было". Очень убедительные выкладки на этот счёт. Он выдвигает предположение, что если они и были, то двигались отнюдь не с территории современной Монголии, а гораздо ближе.

А главный вопрос - с чего бы вдруг несколько десятков тысяч кочевников снялись и пошли за пять тысяч километров завоёвывать города(!).
Ну и известные выкладки: у каждого кочевника были как минимум две лошади (у некоторых три). Такой табун прошёл бы километров 50-100, после чего передние пожрали бы всё, что можно было пожрать впереди, а задние начали бы дохнуть от голода.

[romx.livejournal.com]

Не надо "советовать Бушкова".
Он такой же историк, как я астроном. Научной ценности его высказывания по рассматриваемой теме не имеют.

[checkist.livejournal.com]

Что он не историк, он пишет в начале, в дисклэймере прямо.
Много натяжек и более чем спорных моментов, согласен.
Скажем так, я больше согласен с вопросами, которые он ставит, чем с ответами, которые он на них даёт.

[allegecityrat.livejournal.com]

Он не историк, да. Но математику никто не отменял.
"На наше учреждение закон о сохранении материи не распространяется". (с) вывеска в химчистке.

[sorcino.livejournal.com]

А это в истории не единственный пример. Гунны даже больше прошли.

[keetano.livejournal.com]

это дисциплина все. как у нас на физ-ре было. запорол один - отдуваецца вся команда :)))

не было никакого ига

[rushad-ru.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/rushad_ru/11124.html

Re: не было никакого ига

[romx.livejournal.com]

"...да и вообще ничего не было", ага. ;)

Re: не было никакого ига

[rushad-ru.livejournal.com]

Вполне согласен с Вами, коллега. Современная историография ни к чёрту не годится. Вот такой смешной пирамидон.

П2: не было никакого ига

[rushad-ru.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/rushad_ru/11124.html