(no subject)

[arkanoid.livejournal.com]

Предположим, у нас есть одна элементарная частица - например, протон или электрон - которой мы сообщили (неважно как, построили ускоритель из черных дыр ;-) - чудовищную энергию, макроскопически заметную - например, несколько десятокв килограмм в тротиловом эквиваленте ;-)

Увидим ли мы полет этой частицы через атмосферу? Что произойдет при попадании ее в твердое тело?

Comments

[blinkenlight.livejournal.com]

Насколько я помню, есть такое понятие - эффективное сечение столкновения.

Это сечение определяет вероятность столкновения (реакции) двух частиц, пролетающих мимо друг друга. Т.е. насколько близко они должны пролететь мимо друг друга чтобы прореагировать с некоторой вероятностью.

Вроде бы были формулы для этих сечений. Ну вот, надо выяснить с.с. электрона такой энергии и ядер атомов (видимо, даже не ядер, а нуклонов). Затем, зная плотность воздуха, рассчитать плотность выделения энергии на 1 погонный метр траектории.

Да, самое главное - в самом начале надо выяснить, какие именно реакции будут происходить в основном. При такй энергии - самые разнообразные, но хотя бы основные узнать. Еще можно бы выяснить интенсивность радиации.

Но в общем, будет "дождь" из частиц, какой бывает от космических частиц. Видимо, световой трек в небе будет видно невооруженным глазом.

Пишут, что наблюдались частицы с энергией по крайней мере 10²⁰ эВ. Это не тротил, но для частицы и это очень много - порядка нескольких джоулей. Этого хватило бы чтобы засветить небольшую лампочку на несколько секунд.

[arkanoid.livejournal.com]

ага. а в твердых материалах они задерживались на коротких дистанциях или тормозились на протяжении метров или более?

[arkanoid.livejournal.com]

а сработают ли эти формулы? с таким импульсом все продукты взаимодействия полетят вперед по почти параллельным траекториям..