[identity profile] nishi-miller.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Почему Саддама судят за военные преступления, в частности, войну в Кувейте, а Буша за войну в Афганистане, Ираке и Клинтона за убийства мирных жителей во время бомбежек Югославии - нет? (Про Вьетнам и Корею я молчу)

Date: 2005-10-19 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] rusputin.livejournal.com
Ну, за Вьетнам и Корею Буша судить как-то странно. К этому он не причастен.

А вот за Ирак и Югославию двух последних президентов США судить нужно. Ибо свержение неугодного режима военным путем - не есть демократично. По сути, ни Ираку, ни Сербии лучше от пришедших проамериканских сил не стало. Впрочем, это относится и к странам пережившим разноцветные революции (опять-таки, не без длинного, тянущегося прямо из Вашингтона доллара, обошлось).

Так что, Гаагский трубунал плачет по Бушу в первую, и по Клинтону во вторую очередь.

Date: 2005-10-19 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] cheremis.livejournal.com
Трибунал, может, и плачет, но разве победителей судят? ))

Date: 2005-10-19 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
гаагский трибунал это исполнительный орган америкосии он не станет плакать по своим хозяевам

Date: 2005-10-19 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] ex-92th.livejournal.com
победителей не судят.

Date: 2005-10-19 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] ex-tetragra.livejournal.com
не хотелось бы превращать useless_faq в политическую помойку, лучше вам сюда больше не писать на таике темы
а вкратце
-буш и клинтона сложно назвать диктаторами, оба победили на выборах (с минимальным перевесом)
-их действия были поддержаны другими странами (например великобританией, а в ираке даже украина была) и более легитимными
-по вашей мысли наверное любая война нелегитимна, как же так, взяли и напали?
-военные преступления - видимо это несоблюдение женевской конвенции и прочее. все знают про серебреницу, где было убито 8 тысяч мусульман за день, но вот про то, что клинтон в таких количествах убивал, я не слышал
-а кто судить будет? бюджет сша на военные расходы превосходит военные бюджеты следующих 20 стран. когда завидно и денег нет, то всегда призывают к справедливости

Date: 2005-10-19 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
А его и не судят "за войну в Кувейте". Прежде чем писать что-нибудь, лучше получше о предмете узнать. В настоящий момент единственное предявленное обвинение - массовые убийства во время подавления курдского восстания.

Date: 2005-10-19 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] sitlar.livejournal.com
По вамему война легитимна?
По вашему убивать мирных жителей это не преступление?
По вашему бомбить электростанции, т.е. нарушать жизнеобеспечение мирного населения это не преступление?
Убили 8 тысяч мусульман за день, это конечно плохо. А сколько хрестиан убили в Косово, в результати американской экспансии?
Понятно, что вы не слышали. Неужели американские СМИ буду шуметь на весь мир, что Клинтон - преступник, не хуже Милошевича?

Date: 2005-10-19 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-tetragra.livejournal.com
вот этого я и боялся, криков "наших бьют!"

расслабьтесь, у меня сестра в белграде с семьей живет, имею представление что там происходит и причем не из русского тв

сербов мне не жалко, в советские времена срали нам на голову, а как начали их бить, сразу про православие и кириллицу вспомнили

Date: 2005-10-19 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sitlar.livejournal.com
По остальным пунктам, как я понимаю, вам сказать нечего...

Я не говорил "наших бьют". Я имел ввиду, что "миротворческая акция" НАТО привела и геноциду сербов в Косово.

Date: 2005-10-19 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] raul22.livejournal.com
"Геноцид сербов в Косово" - это как "Геноцид русского народа" в исполнении Зюганова. Не звучит.

Date: 2005-10-20 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] sitlar.livejournal.com
Хорошо. Пусть не геноцид. Вот только скажите, сколько сербов осталось в Косово, сколько их там было?

Date: 2005-10-20 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] raul22.livejournal.com
После зверств сербов меня это не очень интересует.

Date: 2005-10-19 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] evighet.livejournal.com
Потому что у Штатов много денег.

Date: 2005-10-19 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Ну во первых потому, что США не признают юрисдикцию Международного трибунала.
Во вторых действующий глава страны пользуется дипломатическим иммунитетом.

Date: 2005-10-19 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] wunder-bar.livejournal.com
Потому что, кто сильнее, тот и прав :-)

Date: 2005-12-02 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] villoso.livejournal.com
имхо это единственно правильный ответ

Date: 2005-10-19 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] mayhur.livejournal.com
Вы ещё спросите, почему в СССР не судили Сталина.

Вопрос из той же серии.
А правильный ответ уже прозвучал: "победителей не судят."

Современным миром правят США.

Date: 2005-10-19 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] morruth.livejournal.com
потому что войну он проиграл
dixi

Date: 2005-10-20 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] magerain.livejournal.com
Да потому что не поймали еще.