http://nishi-miller.livejournal.com/ (
nishi-miller.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-10-19 07:18 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
о диктаторах
Почему Саддама судят за военные преступления, в частности, войну в Кувейте, а Буша за войну в Афганистане, Ираке и Клинтона за убийства мирных жителей во время бомбежек Югославии - нет? (Про Вьетнам и Корею я молчу)
no subject
А вот за Ирак и Югославию двух последних президентов США судить нужно. Ибо свержение неугодного режима военным путем - не есть демократично. По сути, ни Ираку, ни Сербии лучше от пришедших проамериканских сил не стало. Впрочем, это относится и к странам пережившим разноцветные революции (опять-таки, не без длинного, тянущегося прямо из Вашингтона доллара, обошлось).
Так что, Гаагский трубунал плачет по Бушу в первую, и по Клинтону во вторую очередь.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
а вкратце
-буш и клинтона сложно назвать диктаторами, оба победили на выборах (с минимальным перевесом)
-их действия были поддержаны другими странами (например великобританией, а в ираке даже украина была) и более легитимными
-по вашей мысли наверное любая война нелегитимна, как же так, взяли и напали?
-военные преступления - видимо это несоблюдение женевской конвенции и прочее. все знают про серебреницу, где было убито 8 тысяч мусульман за день, но вот про то, что клинтон в таких количествах убивал, я не слышал
-а кто судить будет? бюджет сша на военные расходы превосходит военные бюджеты следующих 20 стран. когда завидно и денег нет, то всегда призывают к справедливости
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Во вторых действующий глава страны пользуется дипломатическим иммунитетом.
no subject
(no subject)
no subject
Вопрос из той же серии.
А правильный ответ уже прозвучал: "победителей не судят."
Современным миром правят США.
no subject
dixi
no subject