[identity profile] serg-private.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Чем отличается живое от неживого?

Date: 2005-10-28 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] oupire.livejournal.com
убить всех людей Ну здрасьте, электричество не вещество... Информация не существует.. Что за детсадовский уровень? Электрические поля - форма существования вещства. Информация это набор намагниченых и размагниченых участвков - которые вполне вещественны.

Date: 2005-10-28 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] yanson.livejournal.com
Обмен веществ - это обмен ВЕЩЕСТВ. (подсказываю - Менделеев и его таблица, там нет вещества электрон или электирческое поле(при возникновении электрического тока или поля обмена веществ нет, есть обмен электронами))

Информация - это то, что мы о ней думаем. Для постороннего взгляда этот набор намагниченых участков - ни больше и не меньше чем набор намагниченых участков. Без сознания информации не существует.

Date: 2005-10-28 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kashtani.livejournal.com
Информации не существует без носителя => она вполне материальна. Без сознания "не существует" вообще все, но это проблема сугубо философская

Date: 2005-10-28 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] yanson.livejournal.com
Существует информация без носителя. Предположим лишить вас всех сенсоров - зрения, нюха, тактильных и прочих - оставить только речевой аппарат - что вы скажите. что то вроде "Б*я - ничего не вижу" Откуда вы взяли эту информацию? С какого носителя вы ее сняли и чем?

Date: 2005-10-28 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] yanson.livejournal.com
сорри - не предупредил - это рассчет от противного.

В результате мы получили что основной носитель информации - ваш мозг - если его исключить из уравнения (что нам запрещает это сделать?) То любую информацию считать будет уже нечем.
А соответственно доказать ее существовани тоже будет невозможно. (забыл как называется правило о том что доказывать систему самой же системой нельзя).

Так что существование информации недоказуемо, так как выражается через информацию.

Так же мы можем доказать что Буказаблик - это Буказяблик исходя из самого Буказяблика ведь вы же видите - это Букозяблик и ничто иное, даже определения Букозяблику не нужно - все единогласно согласны.