[identity profile] granite-golem.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А есть какие-то социологические исследования на тему прекращения урбанизации? Вот, скажем, крупные города Земли - насколько они склонны расти еще дальше, становиться еще больше? Какие есть факторы, сдерживающие рост или наоборот, ему способствующие?

Вспоминается огромный город на 20 миллиардов существ из "Замка лорда Валентина" Роберта Сильверберга, но ведь это все же фантастика...

Date: 2005-11-04 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dim-susami.livejournal.com
Можно еще вспомнить город-планету Трантор в романе "Основание" Азимова.
Процесс урбанизации вообще определяется экономическими факторами, а порождает социальные явления. :) Избыток сельскохозяйственной продукции порождает безработицу на селе - люди едут в города.
Любой город существует не сам по себе. Всё определяется его предназначением в экономическо-политической системе государства. Кроме технических пределов, которые, похоже, еще нигде на Земле не достигнуты, и пределов психологических, когда людям просто некомфортно будет жить в таком гигантском городе (которые неизвестно существуют ли вообще), есть пределы экономические. Для роста города нужно строить жильё, обветшалое жильё сносить, отходы вывозить, коммуникации постоянно ремонтировать, социальную инфраструктуру обеспечивать. На всё это непрерывно нужны деньги. Поэтому город, который перестал выполнять свои экономически и политические функции, быстро исчезает с карты. Так что мне кажется, что предел роста конкретного города определяется пока только экономическими факторами. Все остальные преодолимы, если для этого есть необходимость.

Date: 2005-11-04 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
Грамотно. И какими вы видите экономические и политические функции, например, Москвы?

Date: 2005-11-04 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dim-susami.livejournal.com
Я, честно говоря, этим вопросом никогда специально не занимался. Москва - особый город, потому что это административный центр государства. Соответственно, это и в каком-то смысле информационный центр. Город-офис. Как, собственно, и большинство столиц мира. Просто на фоне упадка промышленности в стране, все остальные экономические функции Москвы находятся тоже в глубоком упадке. Тут есть какие-то предприятия, даже когда-то крупные, научные центры, но в стране мало что работает - и они не работают. Если убрать из Москвы административный центр, скажем, в Петербург, мне кажется, что Москва со временем "сдуется".

Date: 2005-11-04 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
Я бы не сказал, что Вашингтон - информационный и деловой центр.

Date: 2005-11-04 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dim-susami.livejournal.com
Везде свои особенности. Чем вертикаль власти сильнее, тем функции столицы важнее.