?

[cekpem.livejournal.com]

Вопрос для тех, кто разбирается в физике. Что будет, если взять пистолет и выстрелить, приставив дуло к чему-нибудь твёрдому, например, к чугунной плите, к наковальне? Будет оч. сильная отдача? Или разорвётся ствол?

Comments

[duchch.livejournal.com]

Думаю, сам пистолет разорвет к чертовой матери, потому что пороховым газам некуда будет выходить, а ствол наверняка прочней, чем места соединения с бойком и проч.

[sunnycat.livejournal.com]

"приставив", а не "припаяв" :) Дуло то не закрыто насмерть при таком раскладе. руку просто откинет, имхо

[z-iguana.livejournal.com]

я бы не рисковал -- слишком мала масса пули, чтобы руку с пистолетом отбросить

[egor-13.livejournal.com]

Может разорвать, если оно твердое. Пистолет-то, может, и откинет, он невелик. Видал последствия случайного выстрела из ружья, которое было прислонено в упор к бетонной стене: ствол порвало в конечной части.

[ex-mmmagni246.livejournal.com]

я думаю, это зависит еще и от того, чем и как приставить.

[zaharchenko]

Зависит от того как его будешь держать, если просто рукой прижмешь, то скорее всего руку сломаешь отдачей, если как то сильней прижмешь то порвет пистолет..

[yukatan.livejournal.com]

Поверхность чугуна, как и конец ствола пистолета - не идеально ровные. Поэтому, газы найдут выход, так что пистолет не разорвет. Да и ствол, имхо, рассчитан на внутреннее давление в десятки раз превышающие давление газов во время выстрела (конечно, еще и от самого оружия зависит). Так что, имхо, прост сильно откинет руку назад.

[gaius-julius.livejournal.com]

ну если настолько сильно прижать...

газы найдут выход через противоположное отверстие ствола. затвор же в большинстве пистолетов свободный.

но пистолет, наверняка, прийдет в негодность - как минимум деформируется ствол, как максимум - разорвет.

[arno1251.livejournal.com]

+1

[tson.livejournal.com]

а пуля куда денется? тоже найдет выход?

[savoyard.livejournal.com]

и то, и другое - энергия будет высвобождаться всеми возможными способами - и отдача сильнее, и разорвет ствол, если крепко держать =)

[velimir.livejournal.com]

Разорвет ствол, оружие будет спорчено.
В физике я не разбираюсь.
Разбираюсь в стрельбе.

[romx.livejournal.com]

Хороший ответ, кстати ;) А то тут теоретики развели: "масса пули", "упругая прочность ствола", "скорость газов"...

[velimir.livejournal.com]

Я могу и с теоретической точки зрения все объяснить. Просто это лишнее.

Если вы помните по картинкам и книжкам , то средневековые ружья и орудия даже начала 20 века делались с утолшением на конце ствола. Это именно потому, что резкий перепад давления дает на выход максимальную нагрузку. Никакая плотность приложения к листу металла особой роли не играет, потому как зазор будет меньше в несколько раз калибра пули.

могу пояснить, что видел человека, который выстрелил себе в рот из ТТ, заткнув ствол языком.
Ему снесло половину черепа, а ствол разорвало вместе с кожухом затвора.

[tson.livejournal.com]

разорвет к едрене фене вместе с рукой. поэтому ни один нормальный чел не будет упирать ствол в твердую прочную поверхность. во избежание. но некоторые разработчики личного стрелкового оружия не надеясь на нормальность юзверей, сделали таки защиту от дурака. напр., армейские пистолеты кольт при нажатии на спусковой крючок в случае, если ствол вплотную прижат к какой-либо поверхности автоматически встают на предохранитель и выстрел не происходит.

[langsamer.livejournal.com]

А можно подробности? Какой именно Кольт? М1911? Сейчас вроде армейским стандартом является Беретта 92...

[tson.livejournal.com]

к сожалению, конкретную модель не помню. я не имел в виду актуальные армейские стандарты.

[velimir.livejournal.com]

Я могу ответить.
И кольт и беретта имеют разный способ запирания, но оба работают на принципе короткого отхода ствола назад.

Это не предохранитель.
Это просто такая система, при которой разобщитель поднимается из рамки пистолета и делает возможной работу ударно спускового механизма только тогда, когда ствол находится в крайнем переднем положении. В том или ином ыиде этот механизм есть практически на всех пистолетах.

[langsamer.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/community/ru_guns/212559.html

[egor-13.livejournal.com]

Кстати, помнится, что-то подобное имеет место быть то ли ли у одной из моделей "Вальтера" (не ППК, естественно, а который с короткоходным стволом), то ли у "Люгера" aka парабеллум.

Еще попутно вспомнилось, что как-то читал рассказ, где этот факт обыгрывался, правда, какая марка-модель пистолета была, не помню. (Один на другого вплотную с пистолетом и, как водится в кино, начинает читать "предсмертную нотацию", тот руку приставляет к дулу, первый "ха, что, хочешь пулю остановить рукой?", нажимает на спуск, а выстрела нет, и пока горе-стрелок пребывает в недоумении, его иммобилизуют).

[kray-zemli.livejournal.com]

Итак, физический прикидки:
1. От чугунной плиты отвалится кусок, или даже два (один из них с другой стороны).
2. Ствол повредится только на конце (который у стены). Скорее всего не разорвет, но деформирует однозначно. Стрелять после этого пистолет будет плохо.
3. Большая отдача. Если стрелять голой рукой - рука однозначно повредится. Насколько серьезно - не знаю. Скорее всего просто на ладони ссадина будет. Или даже легкий ушиб.
4 Если пистолет с глушаком - скорее всего повредится только глушак. Главное, чтобы его можно было потом отвинтить.

[urij.livejournal.com]

У охотничьего ружья ствол разрывает, если там остается пыж, картонная прокладка после выстрела.
Разорвет, если дульную часть опустить в воду.
У самого так в детстве разорвало самопал, сделанный из ствола трехлинейки- розочка еще та была

[chatta-nooga.livejournal.com]

Если дуло опустить в воду, говорят, опущенную часть срезает, как ножом. Способ развернуть чоки :)
Вживую никогда не видела, но рассказы об этом слышу регулярно :)

[urij.livejournal.com]

Ага,я тоже слышал, но ружьем и здоровьем не рисковал:)

[tson.livejournal.com]

в общем, получается, что если приставить пистолет, то выстрела просто не будет, если другое оружие (пистолет-пулемет, пулемет, ружо и т.п.), то разорвет ствол.