[identity profile] wooff.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Тень предмета и сечение предмета, при условии, что плоскости тени и сечения совпадают, 100%-ноконруэнтны. Существует ли в физическом мире еще какой-либо способ создать визуально и в геометрическом понятии совершенно конгруэнтные фигуры?

Date: 2005-11-21 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
"Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?" ( © анекдот)

Date: 2005-11-21 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ditt0head.livejournal.com
а можно ещё несколько таких фраз, пока я подготовлюсь к перекуру?

Date: 2005-11-22 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] rain251.livejournal.com
это что же надо курить, чтобы понять :)

Date: 2005-11-21 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nikotin.livejournal.com
геометрически: параллельный перенос

Date: 2005-11-21 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] vrazhek.livejournal.com
Например, откройте любую пачку бумаги формата А4 - и увидите сразу 500 конгруэнтных предметов...
Разве нет?
(Промышленный брак исключаем)

Date: 2005-11-22 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] vrazhek.livejournal.com
Ну, сечение тоже не "в физическом мире" происходит.
Поскольку в нём нет плоскости.

Date: 2005-11-21 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] -fallingfree-.livejournal.com
Сечения капель разного диаметра в невесомости?

%)

Date: 2005-11-21 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] 0zata.livejournal.com
зависит от диаметра иглы.. (с)

Re: %)

Date: 2005-11-21 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] 0zata.livejournal.com
а, так, как вариант, рассечение объектов (например, шара) по плоскостям сечения.

Re: %)

Date: 2005-11-21 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] 0zata.livejournal.com
для получения симметричных кусочков.

Date: 2005-11-21 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] secret6.livejournal.com
Вообще-нет. Сечением шара может быть и точка, если секущая плоскость шара касается. А тень даст проекцию фигуры, а не сечение. Сечение в быту можно получить, разрезав предмет.

Date: 2005-11-22 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] svetopolk.livejournal.com
1. я не понимаю, как вы собираетесь получить плоскость тени? и что это такое..
допустим обычная пружина. куда вы хотите ей светить? и в каком месте брать тень и сечение, что бы они совпали?

2.к тому же, что бы получить вашу идеальную тень, вам нужны строго параллельные лучи света, где вы такие возьмете в нашем неидеальном физическом мире, я не знаю... кажется таких не бывает...

3. 100%-ноконруэнтны. Такого термина НЕТ! то ли букв не хватает, то ли лишние ... :(

Date: 2005-11-22 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] secret6.livejournal.com
Сфера ни в одном сечении не даст круга - только окружность. А тень будет именно кругом. Так что не работает описанный выше метод, нельзя тень использовать. Убедил?

Date: 2005-11-21 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] merengue.livejournal.com
Нокон... чего?

Date: 2005-11-21 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] sasza.livejournal.com
Ни фига не конгруэнтны. Свет может падать на плоскость под углом, отличным от 90°, а на сечение мы всегда смотрим перпендикулярно.

Date: 2005-11-21 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] gour.livejournal.com
даже более того - свет должен исходить от бесконечно удалённого источника света. чтобы параллельный перенос был, а не что-то другое

Date: 2005-11-22 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] svetopolk.livejournal.com
+1 Таких источников света в нашем неидеальном физическом мире нет!

Date: 2005-11-21 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] lagu.livejournal.com
Во-первых реально вы никогда не расположите плоскости тени и сечения параллельно. Во вторых, есть дифракция.

А в физическом мире совершенно конгруэнтны скажем, элементарные частицы, например электроны

варианты

Date: 2005-11-21 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] gour.livejournal.com
"совершенно конгруэнтных" - вряд ли
а "плюс-минус - где-то так" - берём штемпель и шлёпаем на листе бумаги конгруэнтности в нужном нам размере. Или выбиваем штампом из жести одинаковости. для разнообразия можно идентичности порисовать циркулем с фиксацией раствора (не помню уже, как оно зовётся)

Date: 2005-11-22 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] sxakludant.livejournal.com
С какого хрена они конгруэнтны?
В некоторых случайх да конгруэнтны

Date: 2005-11-22 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] sxakludant.livejournal.com
Аффтар! Возьми гантелю, поверни ее под таким углом чтобы ручка сединяющая 2 шара не проецировалась тенью (тень полкчится в виде закрашенной восьмерки) а потом найди в гантеле такое сечение!
Снова в школу, двоешник:-)

Date: 2005-11-22 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] svetopolk.livejournal.com
идеальную? плюс минус молекула? я думаю НЕТ, если речь идет о физических телах.

Date: 2005-11-22 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] sxakludant.livejournal.com
Если интеерсно что есть тень могу предположить что это объединение всех сечений перпендикулярных свету но уж никак не сечение где-то...
возьми полый шар (с дыркой внутри) раз уж ты говоришь плоскости совпадабт могу предположить что ты имел ввиду не совпадают а параллельны. Чтоб у тебя не было желания скзкть что есть и сечение без дырки близко к краю приделаем этому шару какую-ньдь херню сбоку, поставим его так чтобы эта херня проецировалась на стенку в сечении везде будет дырка в середине а в тени ее не будет. Если начнешь отмазываться что мол ладно, с закраской внутренних полостей, то сделаем этому шару сбоку дырку вовнутрь чтобы не было внутренней полости.
Иди знакомься со сложностями шкипетарского языка

Date: 2005-11-22 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] svetopolk.livejournal.com
"объединение всех сечений перпендикулярных свету"
точно! никак не мог точно сформулировать. Вы молодец!

Date: 2005-11-22 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] serg-private.livejournal.com
Две молекулы воды...