http://wooff.livejournal.com/ ([identity profile] wooff.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-11-21 05:32 pm

(no subject)

Тень предмета и сечение предмета, при условии, что плоскости тени и сечения совпадают, 100%-ноконруэнтны. Существует ли в физическом мире еще какой-либо способ создать визуально и в геометрическом понятии совершенно конгруэнтные фигуры?

[identity profile] bambik.livejournal.com 2005-11-21 02:29 pm (UTC)(link)
"Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?" ( © анекдот)

[identity profile] ditt0head.livejournal.com 2005-11-21 02:30 pm (UTC)(link)
а можно ещё несколько таких фраз, пока я подготовлюсь к перекуру?

[identity profile] nikotin.livejournal.com 2005-11-21 02:31 pm (UTC)(link)
геометрически: параллельный перенос

[identity profile] vrazhek.livejournal.com 2005-11-21 02:45 pm (UTC)(link)
Например, откройте любую пачку бумаги формата А4 - и увидите сразу 500 конгруэнтных предметов...
Разве нет?
(Промышленный брак исключаем)

[identity profile] -fallingfree-.livejournal.com 2005-11-21 02:59 pm (UTC)(link)
Сечения капель разного диаметра в невесомости?

%)

[identity profile] 0zata.livejournal.com 2005-11-21 03:03 pm (UTC)(link)
зависит от диаметра иглы.. (с)

[identity profile] secret6.livejournal.com 2005-11-21 03:22 pm (UTC)(link)
Вообще-нет. Сечением шара может быть и точка, если секущая плоскость шара касается. А тень даст проекцию фигуры, а не сечение. Сечение в быту можно получить, разрезав предмет.

[identity profile] merengue.livejournal.com 2005-11-21 03:26 pm (UTC)(link)
Нокон... чего?

[identity profile] sasza.livejournal.com 2005-11-21 03:37 pm (UTC)(link)
Ни фига не конгруэнтны. Свет может падать на плоскость под углом, отличным от 90°, а на сечение мы всегда смотрим перпендикулярно.

[identity profile] lagu.livejournal.com 2005-11-21 03:41 pm (UTC)(link)
Во-первых реально вы никогда не расположите плоскости тени и сечения параллельно. Во вторых, есть дифракция.

А в физическом мире совершенно конгруэнтны скажем, элементарные частицы, например электроны

варианты

[identity profile] gour.livejournal.com 2005-11-21 05:46 pm (UTC)(link)
"совершенно конгруэнтных" - вряд ли
а "плюс-минус - где-то так" - берём штемпель и шлёпаем на листе бумаги конгруэнтности в нужном нам размере. Или выбиваем штампом из жести одинаковости. для разнообразия можно идентичности порисовать циркулем с фиксацией раствора (не помню уже, как оно зовётся)

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2005-11-22 02:41 am (UTC)(link)
С какого хрена они конгруэнтны?
В некоторых случайх да конгруэнтны

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2005-11-22 03:51 am (UTC)(link)
Если интеерсно что есть тень могу предположить что это объединение всех сечений перпендикулярных свету но уж никак не сечение где-то...
возьми полый шар (с дыркой внутри) раз уж ты говоришь плоскости совпадабт могу предположить что ты имел ввиду не совпадают а параллельны. Чтоб у тебя не было желания скзкть что есть и сечение без дырки близко к краю приделаем этому шару какую-ньдь херню сбоку, поставим его так чтобы эта херня проецировалась на стенку в сечении везде будет дырка в середине а в тени ее не будет. Если начнешь отмазываться что мол ладно, с закраской внутренних полостей, то сделаем этому шару сбоку дырку вовнутрь чтобы не было внутренней полости.
Иди знакомься со сложностями шкипетарского языка

[identity profile] serg-private.livejournal.com 2005-11-22 01:55 pm (UTC)(link)
Две молекулы воды...