ссылка на aerospaceweb похоже расставляет всё по местам :)
хотя вот в порядке бреда:
скорость воздуха на высоте 10 км должна быть больше скорости воздуха на высоте 1 метр, чтобы воздушный шар оставался над тойже точкой поверхности. разница в скорости маленькая, но не может же верхний слой разгоняться сам по себе? кто и зачем толкает верхние слои атмосферы? %)
Да ну вы чего все в самом деле? Какие ещё 2 км/ч? Вы когда с глубины океана поднимаетесь, вас что, сносит течением из-за того, что вы пересекаете "более медленные" его пласты? Вы же КРУТИТЕСЬ вокруг земной оси ВМЕСТЕ с ними, какое вам дело до их угловой и линейной скорости относительно внеземного наблюдателя, да что ж это сегодня за день за такой! :))
1. земля - это твёрдое тело, поэтому все точки земли двигаются так как они двигаются
2. моря ограничены берегами, поетому берега их толкают и задерживают для примера можно рассмотреть абсолютно гладкий шар диаметром 6300 км, поверх которого налита вода на 10 км. будет ли верхний слой воды отставать? чтото мне подсказывает что будет, потому как вода жидкая, как и воздух %)
3. является ли равномерное поступательное движение аналогичным равномерному движению по кругу? относительно вращающегося наблюдателя все вектора направлены всегда в одну сторону. вот и при чем здесь кориолис?
в любом случае к самолётам это уже не имеет отношения из-за наличия атмосферных течений, которые на земле имеют большее значение :)
Не будут отставать никакие слои. Ни жидкие, ни твёрдые, ни газообразные. Их же никто не разгоняет, они с постоянной скоростью крутятся. И "тормозиться" им не обо что Ничего не понял про поступательное и вращательное движения. Да, они разные. А Кориолис уже давно ни при чём... :)
Стоп-стоп Зато скорость Земли на глубине 10 км должна быть ниже, чем на поверхности. Кто и зачем тормозит Землю изнутри?! А?
Угловая скорость вращения - постоянна :) Линейная - равна произведению угловой на радиус. Вот этот радиус в формуле и "разгоняет" верхние слои атмосферы, да ;))
Re: ку-ку
хотя вот в порядке бреда:
скорость воздуха на высоте 10 км должна быть больше скорости воздуха на высоте 1 метр, чтобы воздушный шар оставался над тойже точкой поверхности.
разница в скорости маленькая, но не может же верхний слой разгоняться сам по себе?
кто и зачем толкает верхние слои атмосферы? %)
Re: ку-ку
((40000/2/pi)+10)*2*pi=1669 км/ч
разница - 2 км/ч
согласно aerospaceweb тама дует ветер 100 км/ч - 2 км/ч несущественная разница
Re: ку-ку
Какие ещё 2 км/ч?
Вы когда с глубины океана поднимаетесь, вас что, сносит течением из-за того, что вы пересекаете "более медленные" его пласты?
Вы же КРУТИТЕСЬ вокруг земной оси ВМЕСТЕ с ними, какое вам дело до их угловой и линейной скорости относительно внеземного наблюдателя, да что ж это сегодня за день за такой! :))
продолжим гнать :)
2. моря ограничены берегами, поетому берега их толкают и задерживают
для примера можно рассмотреть абсолютно гладкий шар диаметром 6300 км, поверх которого налита вода на 10 км. будет ли верхний слой воды отставать?
чтото мне подсказывает что будет, потому как вода жидкая, как и воздух %)
3. является ли равномерное поступательное движение аналогичным равномерному движению по кругу? относительно вращающегося наблюдателя все вектора направлены всегда в одну сторону. вот и при чем здесь кориолис?
в любом случае к самолётам это уже не имеет отношения из-за наличия атмосферных течений, которые на земле имеют большее значение :)
Re: продолжим гнать :)
Их же никто не разгоняет, они с постоянной скоростью крутятся.
И "тормозиться" им не обо что
Ничего не понял про поступательное и вращательное движения. Да, они разные. А Кориолис уже давно ни при чём... :)
Re: ку-ку
Зато скорость Земли на глубине 10 км должна быть ниже, чем на поверхности.
Кто и зачем тормозит Землю изнутри?! А?
Угловая скорость вращения - постоянна :) Линейная - равна произведению угловой на радиус.
Вот этот радиус в формуле и "разгоняет" верхние слои атмосферы, да ;))