метафизическое
Dec. 21st, 2005 09:08 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
http://users.livejournal.com/_dalmatinka_/ posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqскажите, пожалуйста, думает ли камень?
может он лежит себе тихонько и размышляет о тщетности всего сущего?
может он лежит себе тихонько и размышляет о тщетности всего сущего?
no subject
Date: 2005-12-21 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 05:11 am (UTC)Ему нечем думать :)
Date: 2005-12-21 06:25 am (UTC)Re: Ему нечем думать :)
Date: 2005-12-21 06:58 am (UTC)Из того, что можно думать посредством нервной системы, не следует, что без неё думать не получится.
Посмотрите на ваше рассуждение:
1. Нервная система даёт возможность думать.
2. У камня нет нервной системы.
Итак, камень думать не может.
И вот Вам ещё пара:
1. Вера в Бога даёт основание для нравственности.
2. Атеист не верит в Бога.
Итак, атеисты - безнравственны.
1. Костыли дают возможность ходить.
2. У Михаила нет костылей.
Итак, Михаил ходить не может.
Re: Ему нечем думать :)
Date: 2005-12-21 11:08 am (UTC)Re: Ему нечем думать :)
Date: 2005-12-21 11:12 am (UTC)Ведь mpoppins не доказывает и, к сожалению, не может доказать, что ТОЛЬКО нервная система даёт способность мыслить :).
Почему не может? Потому что если бы это удалось доказать, то получилось бы доказать, что либо бог не мыслит, либо у него есть нервная система :) :).
Re: Ему нечем думать :)
Date: 2005-12-21 11:16 am (UTC)Re: Ему нечем думать :)
Date: 2005-12-21 11:18 am (UTC)Re: Ему нечем думать :)
Date: 2005-12-21 11:28 am (UTC)Re: Ему нечем думать :)
Date: 2005-12-21 12:00 pm (UTC)mpoppins: Камень не думает. Чтоб думать, нужна нервная система, а у него её нет. (это изложение позиции).
_bigbrother_: Из того, что можно думать посредством нервной системы, не следует, что без неё думать не получится. (это прямая цитата!)
Вот далее я и показываю, в чём именно ошибка mpoppins. А чтобы ясно видна была ошибка в рассуждении, я выстраиваю ещё 2 очевидно неверных рассуждения по той же схеме.
Хотите сказать, у mpoppins рассуждение не по этой схеме идёт? Ну-ну. А по какой тогда? Она знает, что "с нервной системой можно думать" ("с костылями можно ходить"). Но от этого нельзя без ошибки перейти к "без нервной системы думать нельзя" - иначе тем же путём мы прошли бы и к "без костылей ходить нельзя", а это неверно.
Так что это не я передёргиваю, а Вы не понимаете, увы.
Re: Ему нечем думать :)
Date: 2005-12-21 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 07:02 am (UTC)- Официант, это чай или кофе?
- Простите, а Вы не можете определить это по вкусу?
- Представьте себе, не могу!
- В таком случае, какая Вам разница?
Если камень мыслит, рано или поздно это в чём-то проявится. А до тех пор можно спокойно считать, что он не мыслит :). Оснований предполагать у камня мышление у нас нет никаких - ну и будем считать, что он не думает :). Если откроются новые важные данные, мы пересмотрим это положение :).
Кстати: если бог есть, то рано или поздно он в чём-то проявится. А до тех пор логичнее считать, что его нет :). А если откроются новые важные данные, мы пересмотрим это положение :).
no subject
Date: 2005-12-21 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 12:08 pm (UTC)Ну что мне вам, соль анекдота объяснять? :) :)
no subject
Date: 2005-12-21 10:15 am (UTC)...
если бог есть, то рано или поздно он в чём-то проявится
Вопрос лишь в том, что значит "проявится"
Представьте, человек родился, жил, умер. А проявления начались после его смерти.
Должен быть кто-то, кто эти проявления должен зафиксировать, для кого они имеют смысл. Более того, человек крайне недоверчивое существо. Скорее всего, даже если для человека и проявится, то он просто не обратит на это внимания :))
no subject
Date: 2005-12-22 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 07:49 am (UTC)вполне возможно
Date: 2005-12-21 08:09 am (UTC)он еще малыш... лЫсенький такой.. без мха и прочего...
no subject
Date: 2005-12-21 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 12:22 pm (UTC)угу
Date: 2005-12-21 12:26 pm (UTC)соответственно у камня есть порог "придумчивости"?
Re: угу
Date: 2005-12-21 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 01:18 pm (UTC)